Durva megszorításokat lengetett be Bod Péter Ákos, aki nem meri kritizálni Magyar Pétert

2026. január 31. 16:16

Bod Péter Ákos közgazdász az Öt új műsorában arról beszélt, hogy a forint fenntartását „túlzottan kockázatosnak és költségesnek tartja”. Az MNB volt elnöke korábban egy Tisza szigetben is előadott.

2026. január 31. 16:16
null

Bod Péter Ákos nemrég az ÖT YouTube-csatorna új, Szemben Kócziánnal című műsorában vendégeskedett. 

A Magyar Nemzeti Bank volt elnöke a beszélgetés során többek között rámutatott, arra a fontos különbségre, hogy míg Orbán Viktor azt mondja, hogy amíg ő van, addig nem lesz idehaza euró, ezzel szemben Magyar Péter a közös valutához való csatlakozás megkezdését ígéri. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Mráz Ágoston Sámuel üzent Török Gábornak: Felháborító, határozottan visszautasítom, várjuk a bocsánatkérését!

Mráz Ágoston Sámuel üzent Török Gábornak: Felháborító, határozottan visszautasítom, várjuk a bocsánatkérését!
Tovább a cikkhezchevron

Bod szerint ez a vállalás önmagában is fegyelmező erejű a gazdasági pálya kijelölésekor. 

Aki eurót mond, az azt mondja, hogy feszes költségvetési politika”

– hangsúlyozta. Magyarul ez megszorításokat jelentene. 

A közgazdász azokra a kormányzati érvekre is reagált, melyek szerint a saját valuta mozgásteret ad. Mint fogalmazott, „aki a szuverenitást szereti, menjen be az euróövezetbe, akkor az euró az övé is. Frankfurtban ott ülhetne a magyar jegybank elnöke is, és beleszólhatna a döntésekbe”. 

Bod hangsúlyozta, hogy a közös uniós valuta mindenképpen komoly hatással van a magyar gazdaságra, a jelenlegi helyzetben viszont minden fontos határozatot Magyarország nélkül hoznak meg.

Az interjúban Bod nem mert megfogalmazni kritikát Magyarral szemben. 

Bod Péter Ákos egy 2025 februári tiszás rendezvényen a progresszív adóztatás mellett érvelt, és arról beszélt, hogy egyeztetett a Tisza szakmai stábjával.

Ezt is ajánljuk a témában

A teljes beszélgetést alább tekintheti meg:

Megérné-e bevezetni az eurót?

Ezzel szemben az igazság az, hogy 

az euró bevezetése fogyasztói oldalról is kockázatos lehet:

 „a statisztikai infláció ugyan nem ugrik meg látványosan, de a pszichológiai hatások miatt a lakosság drágulást érzékelhet, ami társadalmi elégedetlenséget szülhet” – írta pár hónappal ezelőtti elemzésében a Faktum.

A tényfeltáró portál arra is rámutatott, hogy az euró bevezetésével kapcsolatos döntést nem politikai szlogenek, hanem költség-haszon mérlegelés alapján kell meghozni. 

Az euró előnyei – alacsonyabb tranzakciós költségek, nagyobb pénzügyi integráció, ár-összehasonlíthatóság – vitathatatlanok, ugyanakkor 

a saját valuta nyújtotta stabilizációs eszköztár jelenleg fontosabb a magyar gazdaság számára

– szögezték le az összeállításban.

A Faktum cikkéből továbbá az is kiderült, hogy a közös pénzhez való csatlakozás a monetáris szuverenitás feladását jelentené: 

  • a jegybank nem szabhatná saját kamatpályáját, 
  • és az árfolyam sem szolgálhatna lengéscsillapítóként a külső sokkok idején. 

A 2020 utáni válságok megmutatták, mennyire értékes a rugalmas árfolyam egy kis, nyitott gazdaságban. Az optimális valutaövezet-elmélet szerint az euró akkor előnyös, ha az adott ország ciklusai, szerkezete és termelékenysége közel áll a magországokhoz, illetve ha erős a fiskális kockázatmegosztás. Magyarország esetében ezek a feltételek még nem teljesülnek.

Az elemzésén végén még kiemelték, Magyarország érdeke, hogy csak akkor csatlakozzon, amikor gazdasága kellően erős és rugalmas ahhoz, hogy az euró előnyei meghaladják a hátrányait. 

Nyitókép: Bod Péter Ákos Facebook oldala

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
madre79
2026. január 31. 17:23
Essen bele a radai rosseb!
Válasz erre
0
0
tapir32
2026. január 31. 17:20
A szolidaritás nem azt jelenti, hogy hülye emberek hülye döntéseinek következményeit másokra lehet hárítani. Nincs vészhelyzet és nincs katasztrófa a migránsbarát államokban, tehát nincs miért szolidaritani.
Válasz erre
0
0
almafa123456789
2026. január 31. 17:16
Mindenhol effektív drágulás volt,ahol ás amint a "monopoly-pénzecskét" bevezették. Már akkor is így történt, amikor a válságnak, Covidnak, háborúnak, migránscsürhének nyoma sem volt.
Válasz erre
0
0
haxima
2026. január 31. 17:09
Ja. Amilyen korrekt az unió biztos beleszólhatna a jegybank valamibe is. A kurva anyád Bod Péter, te mocskos szarházi. Azt nyögjük most is, amit ti elbasztatok anno. 3.1 tonna aranytartalék legyen elég mindenkinek, ugye? Rohadj meg.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!