Karácsonyi „ajándék”: még Bukarest is veri a magyar fővárost – a főpolgármester rögvest megtalálta a bűnbakot
A régióban is példátlan, ami a magyar fővárossal történt.
Brutális gyomrost kapott Karácsony: megszületett a döntés a szolidaritási hozzájárulásról
2026. január 21. 10:16
Padlóra küldte a főpolgármestert az Alkotmánybíróság.
2026. január 21. 10:16
Az Alkotmánybíróság 2026. január 20-án meghozott határozatában elutasította azt a bírói indítványt, amely az önkormányzati szolidaritási hozzájárulásra vonatkozó törvényi és rendeleti szabályok alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kezdeményezte. A beadványt a Fővárosi Törvényszék nyújtotta be egy folyamatban lévő ügy kapcsán, amely Budapest Főváros Önkormányzatának fizetési kötelezettségét érintette – olvasható az Alkotmánybíróság közleményében.
A törvényszék érvelése szerint a szolidaritási hozzájárulás összege és a 2025 májusára előírt fizetési kötelezettség jogszabályi szinten történő rögzítése ellehetetleníti az önkormányzat számára a számítás jogszerűségének ellenőrzését és vitatását. Álláspontjuk szerint a Magyar Államkincstár így a tisztességes hatósági eljárás garanciáinak érvényesülése nélkül állapította meg a fizetendő összeget. Az Alkotmánybíróság azonban rámutatott:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Ha Magyar Péter nem teljesíti ezt az ígéretét, feleslegessé válik – most a közelében sincs
a kifogásolt szabályozást már korábban vizsgálta, és nem találta alaptörvény-ellenesnek.
A testület felidézte a 18/2024. (XI. 11.) számú határozatát, amelyben megállapította, hogy az államháztartási törvény vitatott rendelkezése nem sérti a tisztességes hatósági eljáráshoz való jogot. Indokolásuk szerint a szabályozás nem zárja ki, hogy a Magyar Államkincstár az érintett önkormányzat bevonásával, az ügyféli jogok biztosítása mellett folytasson le eljárást a beszedési megbízás benyújtása előtt. Ennek alapján a mostani indítvány e részében „ítélt dolognak” minősült.
Az Alkotmánybíróság elutasította azt az indítványi elemet is, amely jogalkotói mulasztással előidézett alaptörvény-ellenesség megállapítására irányult. A határozat indokolása hangsúlyozza: bírói kezdeményezés kizárólag hatályos jogszabály alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányulhat, mulasztás kimondását folyamatban lévő ügyben nem lehet kérni. A testület továbbá arra is rámutatott, hogy a Fővárosi Törvényszék nem igazolta kellőképpen: az általa támadott jogszabályi rendelkezéseket az adott ügyben ténylegesen alkalmaznia kellett volna.
Ezt is ajánljuk a témában
Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán
Ez a Tisza trükkje: a DK megsemmisítésével érné utol a Fideszt
Az is kiderült, kik lehetnek a szűkebben vett célcsoport.
Már látni a fényt az alagút végén: még csikorog a fagy, de pár nap és fellélegezhetünk
Az operatív törzs munkája viszont nem áll meg, továbbra is osztják a tűzifát.
A Fleck Zoltán nevű okostojás képtelen belenyugodni a törvényes állapotba
Fleck szintet lépett.
Az ukránok alaposan átvizsgálták Magyarországot – erre a következtetésre jutottak
Fontos tanulság a korrupcióval küzdő ország számára.
Megvannak a szavazóink, mi vagyunk a többség – Orbán Viktor az Országos Önkormányzati Fórumon
Belföld
„Megvannak a szavazóink, mi vagyunk a többség” – mondta Orbán Viktor az Országos Önkormányzati Fórumon erőt, és magabiztosságot sugározva a 2026-os választás előtt.
A Fővárosi Törvényszék szerint Magyar Péter nyugodtan hazudozhat arról, hogy Lázár Jánosnak Bécsben és Svájcban vannak ingatlanjai (VIDEÓ)
Belföld
A miniszter kendőzetlenül beszélt a Lázárinfón.
Közölték az ukránok: Kárpátalja bánja, ha a magyar kormány tovább akadályozza Brüsszel tervét (VIDEÓ)
Kijev berendelte a magyar nagykövetet.
Már látni a fényt az alagút végén: még csikorog a fagy, de pár nap és fellélegezhetünk
Az operatív törzs munkája viszont nem áll meg, továbbra is osztják a tűzifát.
Kapitány István másfél éve még sejtelmesen beszélt a politikához fűződő viszonyáról
Belföld
2024 tavaszán már visszavonulását tervezte a Tisza új politikusa.
Összesen 24 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hangillat
2026. január 21. 11:40
Harácsony , karó-köztársasagi mesterpolgár fő saját levében; tiszteletlenkedés lett a tisztességes szolidaritás.
Szolidáriidó nuku. Nyilván az Alkotmánybíróság Alkotmányellenes. Karó köztársaság-ellenes, bőazivarványnunás tiltakozás!
Válasz erre
0
0
nyugalom
2026. január 21. 11:39
Ez uolyan buta proli, mint poloska, csak nem üvöltözik, helyette sunyi,
Es vérkomcsiproli. Presze , poloska is az, csaladostól, bandastól!
Válasz erre
0
0
Kétes
2026. január 21. 11:34
Azt eddig is tudtuk, hogy Karácsony alkalmatlan. A Fővárosi Törvényszékről sehtettük, de most bizonyosságot is nyertünk erről! Szégyen, hogy a FT nem tud különbséget tenni meglévő törvény alaptörvénybe ütközése és egy FT által nem létező törvény alaptörvénybe ütközése (mi van?) között! Ezek a bírák (haha) sorsok és pénzek fölött hoznak döntéseket, hatalmas fizetésért, miközben alkalmatlanok. Éppen emiatt regisztrálnak a Tisza appokon.?Szégyen!
Válasz erre
2
0
madre79
2026. január 21. 11:17
Ezt a szemetet a dk-s haverjaival együtt ki kell söpörni a városházáról és a közéletből is!
Válasz erre
7
0