Schiffer: Orbán hatalomkoncentrációja veszélyezteti az alkotmányosságot

2013. április 23. 21:55

Az LMP társelnöke szerint nem a kétharmaddal van a baj, hanem azzal, hogy a kormánypárton belül nincsenek viták, és minden kormánypárti politikus és állami vezető egzisztenciája egyetlen személy, Orbán Viktor döntésén múlik.

2013. április 23. 21:55

Schiffer András szerint alapvetően nem egy párt kétharmados parlamenti többsége, hanem Orbán Viktor személyes hatalomkoncentrációja veszélyezteti ma Magyarországon az alkotmányosságot és a jogbiztonságot. Az LMP társelnöke erről kedden a Budapesti Corvinus Egyetemen, 30-40 hallgató előtt tartott szemináriumi előadásában beszélt. Mint mondta, a kormányfő azért tehet meg olyan dolgokat kétharmados többséggel a háta mögött, amilyenekre más országokban nem volt példa, mert a magyar emberek többségének az elmúlt húsz év után elege lett abból, amit a politikai elit művelt jogállamiság címén.

Az ellenzéki politikus megjegyezte, semmilyen gondot nem jelentene a Fidesz-KDNP kétharmada, amennyiben nyílt viták lennének a kormányzó erőn belül, a fő gondot ugyanis az jelenti, hogy minden kormánypárti politikus és állami vezető egzisztenciája egyetlen személy, Orbán Viktor döntésén múlik. Schiffer András hangsúlyozta, ennek ellenére nem állíthatja, hogy diktatúra lenne az országban, azonban szerinte alkotmányos demokráciának sem lehet nevezni a kialakult rendszert. Ott nincs alkotmányosság, ahol a miniszterelnök „ötletrohamai” alapján „azt pakol egy felcímkézett cetlibe, amit akar” – folytatta, hozzátéve: az alkotmánynak egy olyan erős mércének kell lennie, amely az egész parlamentet köti, ráadásul szükség lenne arra is, hogy egy valóban demokratikus politikai és jogi kultúra társuljon hozzá.

Összesen 51 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Tálosi Amália
2013. április 24. 19:05
Szia! Hát igen. én a te helyedben ezt kitenném z LMP Fejér megyei blogjára is, mert ott nagyon gyengén mernek hozzászólni a dolgokhoz.
OmegaMale
2013. április 24. 10:48
" minden kormánypárti politikus és állami vezető egzisztenciája egyetlen személy, Orbán Viktor döntésén múlik." Lettél volna fideszes bazmeg, most vihetnéd a vitára alkalmas témákat. De tevőleg nem akartál részt venni benne, kényelmesebb kompromisszum és kockázatvállalás helyett a senki más által nem támogatott ötleteket a pálya széléről bekiabálni. Abból nem jöhetsz ki rosszul. Kintről akarsz diktálni, holott senki nem osztott Neked lapot, de ha osztana, akkor se vállalnád fel a konfliktust a Patással. A középkáder állománynak pedig az a LÉNYEGE, hogy nem pofázik vissza. Ez nem mindig jó és a fidesznek sem tesz jót. Nyilván azokból lett középkáder, aki nem pofázott vissza, politkai kontraszelekció. Nyilvánvaló, hogy a parlamentbe kerülve sem lesznek önálló gondolataik. Ez nem is gond egy olyan országban, ahol az országot NEM a kormány kénytelen üzemeltetni, mert ingyenpénz, meg nekemjár-segély nélkül senki a kezét se húzza ki a seggéből. Ha jobban belegondolsz Géniusz, Ti konkrétan abba szakadtatok ketté, hogy kivel működjetek együtt. Saját magatokkal sem tudtatok együttműködni, másokon meg számon kéred Mr. Bagoly.
OmegaMale
2013. április 24. 10:33
"Schiffer: Orbán hatalomkoncentrációja veszélyezteti az alkotmányosságot" Ha rám szavaznak, Rád meg nem, akkor szted nekem mit kéne tennem, hogy Te elfogadd, hogy rám szavaznak, Rád meg nem? XD
tarackos
2013. április 24. 09:37
"Ott nincs alkotmányosság, ahol a miniszterelnök „ötletrohamai” alapján „azt pakol egy felcímkézett cetlibe, amit akar” " Van, csak az alkotmány nem az alaptörvény hanem maga Viktor...;)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!