EP-választás előtt nem csak a közmédiában lehetne hirdetni

2013. április 15. 20:43

A közigazgatási és igazságügyi tárca vezetői azt kezdeményezik: a pártok ne csak a közszolgálati médiában hirdethessenek az európai parlamenti (EP) választás előtt. Ugyanakkor a kereskedelmi televíziók és rádiók nem kérhetnének pénzt a reklámok közzétételéért. Szűkülhet a bírósági hivatal elnökének ügyáthelyezési jogköre.

2013. április 15. 20:43

Navracsics Tibor miniszter és két államtitkára, Répássy Róbert és Rétvári Bence hétfőn nyújtotta be indítványát az alaptörvény negyedik módosításához kapcsolódó törvénycsomaghoz, amelyet kedden kezd tárgyalni az Országgyűlés. A parlament korábban a negyedik alaptörvény-módosítással úgy döntött: az országgyűlési és az EP-választást megelőző kampányidőszakban a listát állító pártok reklámjait csak a közmédia teheti közzé, ingyen, a jelölőszervezeteknek azonos feltételeket biztosítva. (A nyomtatott sajtóban és az internetes újságokban, hírportálokon korlátozás nélkül lehessen hirdethetni.) A Ház a múlt héten ennek megfelelően fogadta el a választási eljárási törvényt is.

A jogszabály szerint az országos listát állító pártok a kampányban együttesen tízórányi reklámot tehetnek közzé, az erre szánt műsoridőt a Nemzeti Választási Bizottság fogja beosztani. Ugyanakkor a kormányoldal az alkotmányügyi bizottság ülésén azzal érvelt: a 2014. tavaszi parlamenti választást várhatóan egy időben tartják majd az európai parlamenti választással, ez pedig összesen további ötórányi hirdetés közlését teszi lehetővé a pártoknak. Az igazságügyi minisztérium vezetői most viszont lehetővé tennék, hogy a pártok ne csak a közmédiában hirdessenek az EP-választási kampány alatt. A kereskedelmi és a közösségi médiaszolgáltatók ugyanakkor a javaslat alapján nem kérhetnének pénzt a párthirdetések közzétételéért.

A három kormánypárti politikus módosítana az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének ügyáthelyezési jogán is. Eszerint az OBH-elnök nem jelölhetne ki az általános illetékességűtől eltérő, azonos hatáskörű bíróságot, ha az eljárásban az Európai Unió valamely kötelező jogi normáját kell alkalmazni. A szűkítés polgári és büntetőügyekre egyaránt vonatkozna. Az Európai Bizottság sajtószolgálata pénteken közölte, hogy José Manuel Barroso bizottsági elnök Orbán Viktor miniszterelnöknek küldött levélben erősítette meg a negyedik alkotmánymódosítással kapcsolatos komoly aggályait. A kifogásolt rendelkezések között volt az OBH-elnök ügyáthelyezési jogkörének szabályozása és a politikai hirdetések közzétételének korlátozása is. Orbán Viktor válaszlevélben erősítette meg, hogy a kormány és az Országgyűlés elkötelezett az európai normák és értékek mellett, és jelezte, hogy a kabinet együttműködik az aggodalmak eloszlatásában. Egyúttal tudatta, hogy kezdeményezte az ehhez szükséges jogalkotói lépéseket.

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2013. április 16. 08:13
Akkor ez már Svájc kedves EU? Már nem diktatúra? Ezt tudták kinyögni az alkotmány ellen? Szánalmas!
gubenc
2013. április 15. 22:37
Lánykori nevén műbalhé. Szintén műbalhé a családdal kapcsolatos alkotmányos szabályozás. Az EU alapjogi charta nem ír elő ezzel kapcsoaltan semmit, csak annyit, hogy a házasság, amit férfi és nő kapcsolata államilag védendő. Tehát nem lesz belőle balhé. Nagyjából ott vagyunk, mint az IMF tágyalások idején. Mindenki azt gondolta, hogy a jegybankelnők füzetése, és az alkotmányra felesküdése a probléma, miközben a bíróság működése, a bírók nyugíjaszása volt müsoron. A reklámokkal lapcsolatban bedobtak egy gumicsontot, amit lehet rágni, akinek van kedve.
gubenc
2013. április 15. 22:34
A motorosos probléma után a hónap második legnagyobb figyelemelterelése. A lényeg nem reklámok, hanem az MBH elnők (Handó Tünde) jogkörének szűkítése. Barrosoék valószínűleg ezt kifogásolták, és nem tudjuk, hogy mit még. Jó eséllyel már le is kommunikálták az EU-ból, hogy mi az amit módosítani kell. Most egy kis szabadságharc következik, majd a szükséges módosítások valahogy mégis megtörténnek csendben. Nem kell hergelni magunkat a dolog miat, ez szerintem egy mindkét oldalról PR okokból gerjesztett konfliktus.
HSL
2013. április 15. 22:24
szerintem az is bőven elég kegy lenne, ha a szavazólapon lehet orbán meg viktor közt választani. végülis van két karika, lehet ikszelni valamelyikre, teljesült a demokrácia nevű libsi furmány követelménye, nem pampoghatnak a zimperialisták.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!