Jobbik: A Fidesz rést ütött a jogállamon

Az az érzésem, hogy a Fidesz jól számított. A Jobbik az egyetlen aki tömegdemonstrációt lenne képes szervezni, de ilyen elvont témában a "jó ügy" ellen nem fog. Esetleg kivétel, ha kitalálják, hogy hogyan kommunikálható ez. (Pl. elkezdik mondani, hogy a Fidesz alkalmatlan, mert annak ellenére sem tudott alkotmányos törvényt szövegezni, hogy hozzámódosította az alkotmányt. Követelik, hogy ... bla-bla)

Az a baj, hogy a Fidesz mégnem jött rá, hogy radikális változásokhoz radikális megoldások kellenek. Az úgy nem megy, hogy széplelkűsködünk, megtartjuk a régi bagázst, és nagy hangon mondogatjuk, hogy eztán minden másként lesz. Ha nem meg a kupi, nem a függönyt kell kicserélni. Aki pl. vezetőként részt vett Demszky önkormányzatában, az húzzon onnan örökre. A börtönőrség, aki megalázta 2006-ban (és előtte és utána) az előzeteseket ugyanaz. Amit csináltak 2002-ben a Millenáris vezetőjével, ugyanazt csinálják Geréb Ágnessel - haverok megrendelésére megalázás, kínzás. (Bármibe lefogadom, hogy Tasnádi nem ment át ilyen procedúrán.) Orbán nagyon rá fog faragni, mert a verbális forradalomból már elege van mindenkinek. Ezért zavarták el a maszopot, ezért él meg a Jobbik, és 2014-ben a Fidesznek is fel kell mutatni valamit. Én vagyok az utolsó, aki a bolsikat kedvelem, de amit 48-50-ben megcsináltak, az kellett a hatalmuk biztosításához: lényegében MINDEN régi rendőrt elzavartak, 55-re alig maradt régi katonatiszt, a csendőrök internálva, vagy sitten - osztán mégis megoldották. De ugyanúgy a vasútnál, a minisztériumoknál - egy-két fontos embert egy ideig meghagytak, de aztán az is mehetett a bányába. A Fidesznek nem áll jól, hogy radikálisozza a Jobbikot, és közben a radikális megoldásokat próbál véghezvinni - mert amelyik ország meghasonlik önmagával, az nem maradhat fönn. MA

8 évig a jogállamot szinte semmibe sem vették, nyolc évig a Fidesz bár halvány ellenzéki poiltikát folytatott de számtalanszor felemelte a szavát a jogállamiség megvédése miatt. No most ezzel a lépéssel Lázár hasonlót akar cselekedni. Tetszik, nem tetszik. Örvendetes h keményen fel akar lépni, de ne butáskodjunk. Ha valami nem a szánk íze szerint való nem kell egyből frontális támadást indítani. Igen az alkotmány egy retek, kukába való fércmű, de ameddig ( szerencsére már kevés ideig) ez van érvényben , oldjuk meg másképp az ilyeneket. Pl elég lett volna módosítani 2-3 helyen. Volner a Jobbikból már a vita során is elmondta, hogy igen a javaslatot támogatják, megszavazzák, de az AB úgyis vissza fogja dobni. Nem hallgattak rá, pedig kurva konstruktív volt. Most meg akkora labdát adtak a szociknak, hogy csak na. Mondjuk ha taktika, akkor viszont nagyon jó. Kiváncsi leszek a szoci-lemp kiözös tüntetésre vagy mire.

egyébiránt ha az a jogállam, - hogy veres tolvajozhat bárkit, - a százmilliós végkielégítések bolsi ejtőernyősöknek oké, a 2006 okt 23-i előzetesek rendben voltak a bíróság részéről (de mégsem, mert a másodfok rendre a lecsukottak javára dönt...), - a mal vezér pedig szabadlébon védekezhet, mert nem áll fenn az összebeszélés, a tanúk megfenyegetésének veszélye stb..., - ahol nem lehet számon kérni, hogy mégis egy cég, egy privatizátor betartotta-e a priv szerződésben vállalt kötelezettségeit, szóval ha ez a jogállam, akkor ezen üssenek is jó nagy lyukat, és süllyedjen el gyorsan, mint a titanic, a kedvezményezett privatizátoraival, bolsi ejtőernyőseivel és rágalmazóival együtt