Közpénz

2015. április 22. 07:42

Habony Árpád tehát vagy előrelátóan meghazudtolta Orbán Viktort, vagy a kormányfő nem tudja, kiket fizet.

2015. április 22. 07:42
A szerk.
Népszabadság
„Tavaly október közepén adta hírül a sajtó, hogy »kevesebb mint tíz magyar kormányzati tisztviselőt« érint az Egyesült Államok által korrupciógyanú miatt bevezetett vízumtilalom.

Néhány napra rá egy bizonyos Habony úr szükségét érezte, hogy Washington közepén tegye közszemlére magát egy aznapi washingtoni újsággal, azt igazolandó: nincs rajta a kitiltott kormányemberek listáján. Habony Árpád tehát vagy előrelátóan meghazudtolta Orbán Viktort – ami a kormányzati kommunikáció jelen állapotában csupán a kisebb bakik közé tartozna –, vagy a kormányfő nem tudja, kiket fizet.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 41 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2015. április 22. 11:32
És aki újságot olvas Washington közepén az mind kormánytisztviselő, közalkalmazott, vagy mi a lócsöcs agyamentek?
Fáskerti
2015. április 22. 09:29
A formállogika sosem volt a Népszabi erőssége, a dialektika jobban ment neki
Berecskereki
2015. április 22. 09:20
A szerkesztő csúsztat, nem bontja ki a teljes valóságot. A médiában megjelent „pletyka” szerint Habony is a kitiltottak listáján van. Ezt követően jelent meg a Kaminsky Fanny Facebook-oldalán az a fotó, amin Habony a washingtoni Lincoln-emlékmű előtt ül, kezében a Wall Street Journal aznapi számával. Ez pedig azt igazolta, hogy a 10 fő kitiltott között a neve nem szerepel. 2013 szeptemberében a Magyar Narancsban jelent meg, hogy „2011. május 4-én a Fővárosi Bíróság garázdaság vétsége miatt jogerősen két év próbaidőre bocsátotta Habony Árpádot.” Tudható, hogy a „a magyar turistáknak, üzletembereknek hat éve nincs szükségük vízumra a beutazáshoz, de a belépéshez a belbiztonsági minisztérium (DHS) elektronikus rendszerén keresztül előzetes engedélyt kell szerezniük. Az eljárás részeként egyebek mellett arra is válaszolni kell, hogy a kérelmezőt elítélték-e korábban másnak okozott súlyos sérülésért/kárért.” Feltételezhető, hogy NEMmel válaszolt, így lehetősége volt a beutazásra. Az is lehetséges, hogy a belbiztonsági minisztérium tudomására jutott az ítélet, s ezért ma már nem utazhatna be. Ugyanakkor az is tény, hogy a 2011. május 4. ítélet két éves próbaideje 2013 május hónapban lejárt. Kérdést, hogy ezt miként értékeli a belbiztonsági minisztérium. Ezzel kapcsolatos az Index írása http://index.hu/belfold/2014/12/22/habony_nem_utazhat_amerikaba/ amely ugyancsak meg van fűszerezve találgatásokkal „vélemény”-ként csomagolva. Ami pedig a jövedelmét illeti senki másnak nincs köze hozzá, mint az adóhivatalnak, ahol csak az érintett személynek adnak ki igazolást, tájékoztatást. Így amit ezzel kapcsolatban ír a szerk. feltételezés, találgatás, ugyancsak „vélemény”-ként csomagolva.
1istvan
2015. április 22. 09:04
vagy vagy. és vagy elkezdtétek cseszegtetni, hogy ő e van e ki, erre elment, hogy ő nincs. és? ezzel csak azt mondta ő nincs, nem azt, hogy tisztviselő.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!