Nemzeti Hazudozás Rendszere

2014. november 05. 14:14

Rövid időn belül több állami vezető hazudtolta meg egymást, mint bármelyik banánköztársaságban.

2014. november 05. 14:14
Schiffer András
Schiffer András
Facebook

„Rövid időn belül több állami vezető hazudtolta meg egymást, mint bármelyik banánköztársaságban. Ilyen az, ha egy országot nem mindenkire egyaránt érvényes szabályok (lásd még: törvényes rend) irányítanak, hanem az oligarchák közötti bandaháború logikája. Ma már nem az a vérciki, amit az amerikaiak állítanak rólunk, hanem ahogyan a magyar kormány az egész ügyre reagált. Nemzeti Hazudozás Rendszere.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 112 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
august
2014. november 05. 22:48
:)) Itt Schiffer úr 3 dolgot hazudtol meg rögtön. 1 A szakmáját, ugyanis bármifajta bizonyíték nélkül megvádoltak először név nélkül valakiket korrupcióval.. Bemondásra. 2 A jogállamot, ahol mindenki szintén név nélkül elkezd tolvajozni, maffiázni mindenfajta bizonyíték nélkül, vagyis megfordítja a bizonyítási kényszert, vagyis az eddig még ismeretleneknek kellene bizonyítani az ártatlanságukat. 3 A politikusi minőségét, ugyanis látszik, hogy nem lehet más a politika, mert mindig a más kottájából játszanak. Vagyis ha egy politikus, aki nem fogja föl, hogy ilyen horderejű kérdésekben a vádakkal előálló országnak kellene bizonyítania, az nem ért semmit a politikából. A kormány szerintem első pillanattól tudta a névsort, de ha jogállamnak képzeljük magunkat, ott kizártak a bizonyítás nélküli vádaskodások.. Vagy ezután az fog jönni, hogy jön egy külföldi jóember, mi lesz akkor ha netán Schiffer úrra, vagy az lmp-re találja mondani, hogy tolvaj és korrupt..? Beindítsák-e ez esetben a nyomozóhatóságot, és a bíróságot, vagy elkönyveljük, hogy maffiapárt, oszt jónapot?
kérdés
2014. november 05. 22:27
Minél jobban közelítünk az ideális állapothoz, annál több akadály kerül elénk. Mi ragaszkodunk az ideálhoz, átverekedjünk magunk, másokat is harcra kényszerítünk. Egyre nehezebb próbák jönnek, végül a keserű bukás. Ha nem az ideális állapotot tűztük volna ki valós célnak, akkor könnyebb lenne mindenkinek. Jelenleg sokkal nagyobb a baj annál, hogysem házon belül szaggassák szét, ami még össze sem állt.
kérdés
2014. november 05. 22:20
Egy fontos kérdés: mikor hazudott SA mint politikus?
kérdés
2014. november 05. 21:57
Én csak egyetlen egy vegytisztán működő ország nevét szeretném SA-tól hallani, ahol nem a pénzemberek határozzák meg az ország politikáját. Lehet őket mindenféle bandanevekkel felruházni, lehet velük haragban lenni, de sokáig nem érdemes. Az ország gazdaságának hatékonyságát ők lendítik bármely irányba. A stabilitást ők garantálják. Annak a biztonságát is, hogy SA fölvehesse politizálásáért a fizetését. Amennyiben egy politikus nem elégedett a hazai bandaválasztékkal ... Be lehet fejezni a mondatot, nem kell a szomszédba menni ok és okozat kurkászásáért.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!