A bűzember

2012. március 30. 22:33

A Fidesz és az ország érdekei most véletlenül egybeesnek: takarodjon ez a morális államcsőd minél előbb, és lapuljon meg valami sivatagi országban.

2012. március 30. 22:33
Tóta W. Árpád
hvg.hu

„A neve is hazugság, amit kérdés nélkül odakapart azokra a törvényekre, amelyekről utóbb rendre kiderült, hogy rájuk fért volna az avatott ellenőrzés. És hazudik, amikor azt mondja, hogy nem is használta a címét: már készen volt az ő Érdemérme, amit be kellett zúzni, és ezek után legfeljebb mestertolvajok tartanak rá igényt.

Amikor azt mondja, hogy elnök marad, akkor épp nem hazudik, csak téved. Elnöknek látszó tárgy lehet legfeljebb, üres, kiszívott kitinpáncél. Nem kell semmi különös képesség ahhoz, hogy államfő legyen valaki. Annyi az egész, hogy ilyen ügyei ne legyenek. Ne legyen papírja arról, hogy lopott. Hogy elmehessen egy iskolába az olimpiai eszményről és az élethosszig tartó tanulásról pofázni anélkül, hogy az alsó tagozatosok is szemberöhögnék.

Erre Schmitt Pál nem alkalmas már. Az élethosszig tartó hazugság az ő szakterülete. Nem tudja a nevét leírni úgy, hogy ne jutna eszébe mindenkinek a tény, hogy ez a név bűzlik. Ez a bűzös név áll az alaptörvényen többek között, és rajta lesz az ezután megalkotott műveken. Jó étvágyat hozzá.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 68 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hakos
2012. március 31. 15:36
A gyurcsány bérenc tóta wé erkölcsről irogat? Abszurd.
nomármost
2012. március 31. 15:13
Úgy látszik ez a TW már nem bírja a saját szagát.
OrangeOrder
2012. március 31. 14:09
Mekkora féreg ez a W. Hogyhogy nem baszta még senki arcon ezt a tajtékzó köcsögöt?
tutturuttu
2012. március 31. 11:57
Kéthónapos vizsgálatot követően lezárult Smitt Pál budapesti lakos ügye. Amint a sajtó beszámolt róla, Smitt a Bizományi Áruház kijáratánál akadt fenn ez év januárjában, miután a biztonsági őrök észlelték, hogy tisztázatlan eredetű árut értékesített. Smitt már átvette az áruháznak eladott 180 darab bolgár gyártmányú, Georgiev típusú öngyújtó és a 16 darab német Heinemann gyártmányú körömreszelő ellenértékét, amikor kiderült, hogy az áru a közeli trafikból származik. Smitt kezdettől fogva visszautasította a gyanúsítást. Magyarázatképpen azt mondta, egy régi ismerősével együtt kutattak a trafik raktárában, ott találták az öngyújtókat és a körömreszelõket. És mivel egyetlen olyan táblát sem látott, melyen az állt, hogy „Az öngyújtót és a körömreszelõt elvinni tilos!”, egyértelmûvé vált számára, hogy az áru nem képezi senkinek a tulajdonát. A Smitt által megnevezett régi ismerős azonban tagadta, hogy bárhol is együtt kutatott volna Smitt-tel, ezért a hatóságok nyomozást indítottak az ügyben. A vizsgálóbizottság a kéthónapos feltáró munkát követően megállapította: bár az öngyújtók és a körömreszelők valóban a trafik raktárából tűntek el, azzal, hogy Smitt Pál a sajátjaként értékesítette őket, csak az adott társadalom szokásainak megfelelően járt el. A Bizományi Áruház viszont hibázott, mert nem figyelmeztették Smittet, hogy lopott áruval üzletelni bűn.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!