„Mi az, ami a Spiegel cikkében felháborító, és van-e olyan állítása, amely - legalább is higgadtan nézve - bár nem igaz, de van némi »igazságmagva«? A német eredetitől eltérően az angolnyelvű internetes verzió Magyarországot, illetve a magyar fővárost teszi meg az antiszemitizmus európai központjának, amely tétel - bizonyítékok hiányában - előítéletes állításnak tűnik. Semmilyen empirikus vizsgálat nem támasztja alá azt, hogy az antiszemitizmus mértéke nőtt az utóbbi években - habár transzparenciája tényleg eltűnőben van.(...)
A kétségkívül bizarr, egyoldalú és igazságtalan cikkekre való megfelelő reakció mégsem az, hogy az egészet az ellenzék »aknamunkájának« tulajdonítjuk. Tudomásul kell vennünk, hogy a nyugati és főleg a német média olyan kliséken keresztül képes csak Magyarországra nézni, amelyek a szigorú, és sok szempontból figyelemre méltó helyi szembenézési kultúra szempontjai szerint tekintenek - ha nem is annyira az egész világra - de saját magukra és volt világháborús szövetségeseikre feltétlenül (azóta egyébként az Economist is leközölt egy írást, amely épp a Spiegel kliséit igazítja ki többek között az azóta megjelent magyar nyelvű reakciók fényében).”