Alkotmánytalan köztársaság

2010. október 27. 13:10

Az pedig, hogy mindez a nép nevében történik, sajnos a legnevetségesebb kommunista érv.

2010. október 27. 13:10

„Forradalmi tempó - forradalom nélkül. Pedig ha már nem volt elég nyolc év, hogy koherens, nyomdakész új alkotmányt írjanak kétharmad esetére, akkor ezt a kis időt, amíg jövő tavaszra elkészül az új, már ki lehetne várni. Ha abban netán egyáltalán nem lesz Alkotmánybíróság, az sem tragédia - éppenséggel kivehetik belőle, a felhatalmazás megvan. Addig azonban a jelenlegi alaptörvény az ország szentírása. Amit nem menet közben módosítgatunk, ha épp nem tetszik egy alkotmánybírósági döntés.

P. S. Így ugyanis az a helyzet állt elő, hogy alkotmánytalan köztársaság vagyunk. A régi ócska kis papiros, értéktelen a Fidesz szerint, akkor cincálják, amikor csak akarják. Az tehát nem alapozza meg ennek az államnak a működését. Új még nincs. Csak egy-két fideszes vezető fejében. Ez viszont nem fér bele. Azoknak a sokat emlegetett embereknek bizony joguk van tudni, milyen rendszerben élnek, milyen szabályok vonatkoznak rájuk, a parlamentre, az alkotmánybíróságra. Épp az a párt nem húzhat ilyeneket, mint a tegnapi, amely azzal kampányolt, hogy „a szocialisták a törvények fölé helyezik magukat". Meg azzal, hogy az orruk alá dörgölte, amikor semmibe vették az AB döntéseit. Nagyon helyesen tette ezt akkor a Fidesz.

Ez a pálfordulás viszont a szavahihetőségüket kérdőjelezi meg. Az pedig, hogy mindez a nép nevében történik, sajnos a legnevetségesebb kommunista érv. Amit a Fidesz tesz, bármi legyen is az, egyenlő a népakarattal (ezért a népszavazás eddig olyannyira magasztalt intézménye is fölöslegessé vált)? Mindegy, hogy a konkrét ügyben a nép tényleg szereti ezt a különadót. Ha ugyanis a fenti logikát elfogadjuk, akkor el kell fogadnunk, hogy a Fidesz képtelen hibázni. Hiszen a hatalom a népé, a nép akaratát nem az intézmények, hanem a kétharmados többség képviseli, tehát még ha hibázik, sem hibázik.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 139 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tevevanegypupu
2010. október 28. 00:02
Zoli 29, Nyuggerisztan, De. House meg mindenki aki irt nekem(: A fidesz kommunikacioja csapnivalo, nem az alkotmanyozassal kellett volna kezdeni a mondanivalot, hanem kiszogelni a var mind a negy fogara a listat amin nev szerint es osszeg szerint leirtak volna, hogy ki es mennyit kapott, melleirva a partokat is. Es aztan johetett volna, hogy nem lesz igy jo, hogy ezt csak ugy hagyjak ennyiben. Nyolc ev torvenytelensegeit - kezdve a D209-es "az szdsz tele van korrupcios ugyekkel" Petertol egeszen 2006-ig annyi torvenytelenseg tortent, hogy nem is lehet megszamolni. Tudom, hogy erre nem az a valasz, hogy na akkor majd mi is torvenytelenul kormanyzunk, de az Alkotmanyt mindenkeppen meg kell valtoztatni. Es ha az kommunizmus, hogy ezeket a milliardokat - amiket torvenytelenul kaptak - vissza akarja a fidesz szedni, akkor legyen kommunizmus. Irdatlan szabalysertesre sot buntenyre nyugodtan lehet egy kicsit erosebben felelni. Es nem ardekes, hogy szemuket forgatva tiltakoznak az "aldozatok." Gyurcsany meg nyugodtan vonuljon fel es mondjon beszedet.
szeekely
2010. október 27. 22:45
Sokan elfelejtik, hogy a magas vegkielegiteseket a magyar adofizetok penzebol fizetik. Vagyis meglopjak az adozokat. Az alkotmany nem cel, hanem eszkoz. Eszkoz arra, hogy a helyes politika ervenyesuljon. Ha az alkotmany valamelyik reszlete a tarsadalmi igazsagossag ervenyesulesenek akadalyava valik, akkor azadott paragrafus ugyanugy folulirando, mint -- hasonlo esetben -- a kormany vagy a parlament politikaja. Ugyanarrol van szo, mint Simor Andras fizetese eseteben. Sokan hirtelen folcsapnak amator alkotmany-jogasznak es deklaraljak, mit tehet meg a Fidesz 2/3-os tobbseggel es mit nem. Azonban ezt nem az amator tudorok dontik el adott esetben, hanem a Fidesz. A sztalini alkotmany a kommunista elit koztorvenyes cselekedeteinek mentsvara lett. Most nem lehet nyuszinak lenni es megremulni az alkotmany 'erejetol'. Az alkotmany erejet az allampolgar adja es birait az allampolgar adojabol fizetik.
nemhiszek
2010. október 27. 21:40
"Törvényben kell megtiltani a nemzeti, faji vagy vallási gyűlölet bármilyen hirdetését, amely megkülönböztetésre, ellenségeskedésre vagy erőszakra izgat." Ez az én bajom. Ismét. Olyan mint a gumi. Törvényben kell meghatározni akkor azt is mit takar az "izgat", S mi mikor minősül izgatásnak. Ha egy hordószónok engem gyűlöletre uszít, az engem nem "izgat", legalábbis nem abban az értelemben. Aztán lehet csűrni-csavarni, cikkelyekre, kiegészítésekre, hivatkozni. A végén büntethető is, meg nem is, attól függően, milyen gatya van a bírákon. Imádom a törvényeket...
nemhiszek
2010. október 27. 21:14
Áh, lemerült a Duracell...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!