Hét végi „izgatás”

2010. augusztus 30. 07:28

A romák boldogtalansága nem lehet ok arra, hogy Európa lángba boruljon. Egyes németek boldogtalansága sem volt ok erre korábban…

2010. augusztus 30. 07:28
„Tamás Gáspár Miklós a hét végi Népszavában közvetett módon ugyan, de alig leplezhetően uszított. S tette ezt egy kontinensnyi közösség – megfogalmazása szerint a »keresztyén, szabad, egyenlő és hófehér Európánk« – ellen. (...)

TGM »csupán« azon csodálkozik, hogy a keresztény-keresztyén európai közösségek ellen nem vonultak fegyverrel, gyújtó szerszámmal a boldogtalan romák? Vagy netán ezt a koszovói iszlám hitű albánságra is vonatkoztatni kellene, akik a volt jugoszláv tartományban egyelőre még nem várják tárt karokkal onnan elszármazott cigányaikat?

Ebből is látszik, hogy az általánosítás megengedhetetlen, még Tamás Gáspár Miklóstól is. Egyébként, tőle nem szokatlan módon, ebben a publicisztikájában is fellehetők jogos felvetések. Ám idézett zárójeles mondata (is) tökéletesen elfogadhatatlan. Egyrészt, nemhogy »a romák«, de még egyes romák boldogtalansága sem lehet ok arra, hogy Európa lángba boruljon. Egyes németek boldogtalansága sem volt ok erre korábban…”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kovács Zsolt
2010. augusztus 30. 12:38
Szó sincs róla. Ők a hibáztak, hibáznak folyamatosan. Szerintem az utolsó szalonképes cigány értelmiségi Lakatos Menyhért volt.
OmegaMale
2010. augusztus 30. 12:36
A roma társadalom, ha ilyesmiről lehet beszélni, sosem létezett egymagában, önállóan. Helyezkedésük mindig egyik pillanatről a másikra, az adott helyzetnek megfelelően alakul. Nagy tömegben nem figyelhető meg akár középtávú törekvés vagy irányvonal, minden egyén saját magáért, a saját érdekeiért, a saját eszközeivel operál. Nem lehet egy nagyobb közösséget egy felsőbb dcél érdekőben motiválni, mivel ilyen célokhoz csak önfeláldozás és erőfeszítés útján tud valaki eljutni, ilyen célokhoz helyzeti előny (nagyobb, erőssebb, hangosabb vagyok, vagy többen vagyunk) nem hasznosítható. És mivel nincsenek ezközeik a saját jövőjük tudatos alakítására (tudás, szorgalom, asszimilációs hajlam, bizalom irántuk), ezért életüket nem tudják összegyeztetni a többségi társadalom életével. Azt a nagyon keveset, aki a tiszteletre méltó kivétel, a roma társadalom (is) kiközösíti vagy éppen hogy visszahúzza őket. Nyilván az előítélet mint tényező nem csak az Ő részükről van jelen. Ezek olyan dolgok, amire a roma politikusi réteg nem tud hatni, így olyan célokért fizetnek nekik az adófizetők, amiket Ők nem tudnak elérni, olyasmit árulnak, amivel nem rendelkeznek. Ezért nincsenek eredmények és ezért nem szabad egy petákot sem költeni rá. A szabályok készen vannak (pl. iskolába kell járni, dolgozni kell, adót kell fizetni stb.), csak be kell tartani őket. Mint a többi ember. Aki nem akar a szabályok szerint játszani, az keressen magának egy másik játékot valahol máshol. Nem kell arcokat vágni meg hőbörögni. Lehet keresni olyan helyet, ahol még elhiszik, hogy van olyan népcsoport, amit mindig ok nélkül kirekesztenek rövid úton, de egyre kevesebb ilyen hely van... TGM esetében pedig tipikus elem, hogy az általa kitalált megoldás mellett az a végső érv, hogy ez mlyen aktuális probléma, valamit tenni kell...
Kovács Zsolt
2010. augusztus 30. 09:21
Szalonképes roma értelmiség nélkül semmi esély a felzárkóztatásra.
marós
2010. augusztus 30. 08:14
A roma probléma exkalálódik Európában. Munka, szigor, a törvények betartásának számonkérése nélkül minden erőfeszítés falra hányt borsó.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!