Intenzív szemetelés a parlamenti ülésteremben

2010. július 29. 21:59

Legyen rend, fegyelem, és persze tisztaság, de ne álljunk meg a pörkölt- és fokhagymaszagnál.

2010. július 29. 21:59

Kövér szerint az elmúlt években az ország háza bizonyos értelemben vendéglátóipari egységgé vált. A Kupolateremben, a Szent Korona környezetében „pöriszag” lengedez, az ülésteremben »egyes miniszterek kirakták a motyójukat a bársonyszék előtti kisasztalra, és ott falatoztak, ha megéheztek”, hogy „bizonyos képviselőcsoportokban bevett dolog, hogy behozzák az üdítőiket az ülésterembe«… Kövér szerint az országgyűlés tekintélye az elmúlt húsz évben fokozatosan leépült, s eljött az ideje a tűrhetetlen állapotok felszámolásának.

Ebben a vonatkozásban egyet lehet érteni a házelnökkel. Legyen rend, fegyelem, és persze tisztaság, de ne álljunk meg a pörkölt- és fokhagymaszagnál. Legalább akkora botrány, hogy a T. Ház az ülések alatt elképesztően szemetes. A terem esténként egy vasútállomás restijére emlékeztet. A takarító személyzet rendszeresen öt-tíz zsák szemetet szed össze a képviselők után, ám a törvényhozási napokon ennek a duplája is összejön. A képviselők ráadásul még sunyiznak is, mert sokszor azoknak a helyét használják szemétlerakóként, akik nincsenek a teremben. A sunyizásnál is aggályosabb azonban, hogy mindezt zavartalanul megtehetik, mert a többiek nem tartják fontosnak, hogy figyelmeztessék társaikat. Mint ahogy az is elgondolkodtató, hogy a törvény házában miért lehet zavartalanul cigarettázni a dohányozni tilos tábla alatt, illetve e munkahelyen miért kínálnak munkaidőben sört az ételek mellé.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
drienovác
2010. július 30. 08:42
"nem szabadna engednie, hogy a „pöriszaggal” együtt a parlamentáris demokrácia elmúlt húsz évben kialakított hagyományait is kitakarítsák az ország házából" már milyen hagyományokat? "hazudtunk" "trükkök százai" "felbomlott a koalíció" "kisebbségi kormány" "pártfegyelem" stb... megjegyzem, a több hetes ciklusok inkább kedveznek a demokráciának, a magukat és körzetüket komolyan vevő képviselőknek, akik tartani akarják a kapcsolatot a választóikkal, és mellesleg el is olvassák a törvénytervezeteket, netán a választók véleményét is megkérdik ezekről, azoknak a ciklikus ülésrend kedvez, mert minderre idejük is jut
Senior
2010. július 30. 08:12
Állította vki, hogy az a közel négyszáz politikai qrva és qrafi (tisztelet a kivételnek) az ország krémje?
bmucsai
2010. július 30. 07:15
A cikk írója tulajdonképpen szemétbe csomagoltan sír a 2/3 miatt. Szavazó gépről ír a fidesz frakció kapcsán, ugyanakkor elfelejti, hogy az egészségügy kapcsán - az MSZP-SZDSZ koalíció - két hónapon belül szavazott a törvényre, majd annak az ellenkezőjére. Persze ott akkor az a dicséretes koalíciós fegyelem volt.
röviden
2010. július 29. 22:23
Ostoba és otromba az a párhuzam, amit a szerző felvázol.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!