Miért?

»Szereti Magyarországot« –»ebből azért olyan nagyon sok nem jöhet ki« – mondja. »A szocialisták nem számoltak azzal (…) hogy már a választás előtt a Jobbik és a Fidesz közötti konfliktus lesz a fontosabb.(…) Gyurcsány fellépése spétreakció, amely abból indul ki, hogy á, Fidesz-Jobbik egykutya, majd együtt kell a rendes baloldalinak harcolni« ellenük. »A Ferenc meg láthatóan kitalálta a Jobbik pandanját, hogy hát a szebb jövővel szemben ő meghirdette a szebb múltat. Ennek sem lesz szerintem felhajtó ereje.«

Szembeötlő ennek a »kritikának« a hangvétele, a tartalmától függetlenül is: könnyedén simul bele abba a politikai közbeszédbe, amelyet az elmúlt években alapos munkával sikerült külön Gyurcsány személyének erodálására kialakítani. A volt miniszterelnök »Ferenc«-ként való emlegetése az internetes politikai vitafórumokra írogató nickek bizalmaskodó stílusát idézi. De nem sokkal jobb a helyzet, ha a közlés tartalmát vizsgáljuk. Ez is a szintén jól ismert, gyakran sulykolt narratívákba simul bele: a »jobboldali veszély csak riogatás« címűbe (»fogjon össze minden antifasiszta és pattanjunk fel a népfront barikádra«), meg »a rossz kormányzás« címűbe (»sodródást látok 2006 ősze óta, bizonyos aktuális lépéseket kineveznek stratégiának, amiről egy-két hónap múlva kiderül, hogy mégsem úgy van, szóval szerintem a szocialisták nagyon régóta, 2008. március óta a vereségminimalizálás határain gondolkozhatnak.«). És ebbe a vonalba tartozik a volt miniszterelnök beszédének poénos summázata is, miszerint (Gyurcsány) »láthatóan kitalálta a Jobbik pandanját, hogy hát a szebb jövővel szemben ő meghirdette a szebb múltat.«”