A Strache-ügyről

A berlini Mohamedek már a kancellárián lennének?

Ez a fideszszarevő hűségből itt égeti magát.

Kis további érdekesség: "Mind Strache, mind Johannes Gudenus, az FPÖ volt parlamenti frakcióvezetője arról beszélt a botrány után, hogy semmilyen kapcsolatban nem voltak az állítólagos befektetővel, ám a német lapok cikke szerint Gudenus utána is tartotta a kapcsolatot velük, a velük váltott üzenetekről pedig beszámolt Strachénak is. Gudenus pedig találkozott is az áloligarcha emberével, akiknek kellett egy gesztus az FPÖ részéről, hogy komolyan gondolják, amiről beszéltek, és amivel hitegették őket az eltérített közbeszerzésekkel kapcsolatban, ezért azt javasolták az FPÖ-s politikusnak, hogy A GESZTUS EGY HANS PETER HASELSTEINERT, A STRABAG EGYIK TULAJDONOSÁT, EGYBEN LIBERÁLIS MECÉNÁST TÁMADÓ SAJTÓKÖZLEMÉNY LEGYEN - írja az Azonnali. Azt is megbeszélték, hogy a közlemény szeptember 4-én, pár nappal a találkozójuk után jelenjen meg az osztrák APA hírügynökségen a közlemények között. ÉS MI TÖRTÉNT 2017. SZEPTEMBER 4-ÉN? AZ FPÖ KIKÜLDTE A KÖZLEMÉNYT, AMIBEN HANS PETER HASELSTEINERT, A STRABAG EGYIK TULAJDONOSÁT TÁMADTÁK BE. Azzal, hogy a többek között a liberális NEOS pártot támogató üzletember tegye transzparenssé politikai kapcsolatait, és arra is kitértek a közleményben, hogy Magyarországon már folyt nyomozás a Strabag ellen korrupció és vesztegetés gyanúja miatt. A közlemény a mai napig olvasható. Az FPÖ-s Gudenus a közleményt a saját pártos mailcíméről továbbította is az orosz nő emberének. A két német lapnak ez az email is megvan" :-)

a mindenit micsoda éleslátásról tanúskodó elemzés. bár én eddig is gyanítottam, hogy nem véletlenül hozták nyilvánosságra, hanem szándékosan... esetleg arról van Daninak valami mondanivalója, hogy amit Schracte csinált az jó vagy nem jó? de miért is lenne, "bevándorláspártiak akciója", azt jólvan. manapság ebből is meg lehet élni. rohadt szánalmas.