Lebuktak: kapkodva kellett új programot írnia a Tiszának, miután kiszivárgott az eredeti

2026. február 11. 14:49

Tanács Zoltán kapta a feladatot, hogy jól hangzó, tetszetős ígéretekkel tűzdelje tele a dokumentumot.

2026. február 11. 14:49
null

Valódi a Tisza Párt ősszel kiszivárgott programcsomagja, legalábbis több elemmel is találkozott korábban a belső levelezésben Csercsa Balázs, az ellenzéki szervezet korábbi egyházügyi szakpolitikusa. A Mandiner Reakció című műsorában elmondta: több Tiszához köthető szakértő és maga Magyar Péter is beszélt arról tavaly az augusztus 20-i beszédében, hogy létezik egy 2026 és 2030 közötti program.

Ezt is ajánljuk a témában

Mint ismert: ez a 600 oldal szivárgott ki utána az Indexre és ezt elemezte ki lapunk is több cikkben. Miután a dokumentum első néhány oldala augusztusban már nyilvánosságra került, a Tisza vezetői egyrészt mély hallgatásba burkolóztak a nyilvánosság előtt, majd sietve egy újat tákoltak. Csercsa Balázs elárulta: 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Mráz Ágoston Sámuel: Felháborító, amit a Válasz Online-nál megengednek maguknak

Mráz Ágoston Sámuel: Felháborító, amit a Válasz Online-nál megengednek maguknak
Tovább a cikkhezchevron

csak azután kapta azt a feladatot szeptemberben Tanács Zoltán, hogy hozzon létre, egy kampányprogramot, amiben jól hangzó, tetszetős ígéretek vannak, amivel meg lehet nyerni a választást. Utána pedig azt tesz a Tisza, amit akar.

Az egykori tiszás belső ember utalt arra, hogy egymás között már korábban beszéltek arról, hogy a 600 oldalas dokumentum részletei nem jó, ha kiderülnek, egymás között viszont megvitatták a részleteket. Közszájon forgott a Tiszán belül a progresszív, többkulcsos adó és a vagyonadó is, maga Csercsa pedig látott is dokumentumokat ezen tervekről. 

Tarr Zoltán, a Tisza alelnöke is ezért fogalmazott úgy Etyeken, hogy ha elárulnák, mi van benne, akkor megbuknának. Csercsa szerint azt hihette Tarr, hogy sajátjai előtt nyilvánul meg. Érdekes módon aztán teljesen eltűnt ez a program a Tisza megnyilvánulásaiból. Ahogyan maga Tarr Zoltán is gyakorlatilag teljesen háttérbe szorult az elmúlt fél évben. 

Nyitókép: Kisbenedek Attila/AFP

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dundi-fan3
2026. február 11. 15:50
Teljes mértékben hihető Csercsa Balázs elbeszélés, hiszen ki lenne jobb forrás, mint egy sértődötten kifordult ember. Bizonyítékot azt mondjuk nem mutatott. Ezen analógia mentén fogadták el a fideszes seggnyalók és az általuk vezetett birkahadsereg Hadházy kifordulását, ugye? Annyi volt a különbség, hogy ő hangfelvételt is hozott a trafikmutyiról. Ezen analógia mentén fogadta el a fideszes seggnyaló brigád teflonpeti elbeszélését, miután kifordult, ugye? Na, ő pontosan megfelel Csercsa Balázsnak, mert egy semmitmondó telefonos rögzítésen túl bizonyítékot ő sem tudott felmutatni. Vagy csak az a hiteles, ami nektek tetszik?
Válasz erre
0
1
szantofer
2026. február 11. 15:26
Egyelőre első fokú bírósági ítélet van arról,hogy amit ti eredetinek mondotok, az egy szemenszedett hazugság, amihez a Tiszának semmi köze. Na most ha ez másodfokon is így marad és jogerős lesz, valakinek meg kell majd magyaráznia hogy mire tapsoltak el húsz milliárd közpénzt. Merthogy akkor simán megvalósult a hűtlen kezelés mint bűncselekmény.
Válasz erre
2
2
kalmanok
2026. február 11. 15:22
gullwingkalmanok 2026. február 11. 15:11 Ostoba vagy korcs. Anyádnak fölösleges volt ide szarnia téged. Meséld már el, amikor halálra szopattátok anyádat.
Válasz erre
0
3
gullwing
2026. február 11. 15:19
Segg hülye tiszaszarok . Azt hiszik mindenki az ő szintjük ön van...🤣🤣🤣🤣 A gazdi is megmondta hogy agyhalottak vagytok, és még a pofátok is büdös!
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!