Elemző: Magyar Péter stratégiai hibát vétett azzal, hogy a tüntető gazdák között akart pózolni

2026. január 20. 15:46

Magyar Péter a politikai karrierjének talán eddigi legkellemetlenebb pillanatát élte át.

2026. január 20. 15:46
null

„A politikai karrierjének eddigi legkellemetlenebb pillanatait élte át Magyar Péter: stratégiai kampányhibát vétve részt vett azon a gazdatüntetésen Strasbourgban, ahol éppen az ő pártcsaládja ellen tiltakoztak, és a gazdák a kamerák előtt szembesítették őt” – vezette fel ötpontos gyorselemzését Deák Dániel politológus.

Az elemző szerint Magyar Péter azzal követte el a baklövést, „hogy 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Megfejtették a lényeget: ezért kellett Orbánnak változtatnia a győztes csapaton

Megfejtették a lényeget: ezért kellett Orbánnak változtatnia a győztes csapaton
Tovább a cikkhezchevron

részt vett egy olyan gazdatüntetésen Strasbourgban, ahol éppen az ő pártcsaládja és annak vezetői, így például Ursula von der Leyen ellen tiltakoztak.”

Ráadásul Deák szerint 

Magyar Péter a politikai karrierjének talán eddigi legkellemetlenebb pillanatát élte át; 

láthatóan lefagyott, és inkább elmenekült, miután a magyar gazdák a kamerák előtt szembesítették azzal, hogy eddig egyszer sem állt ki a magyar gazdák mellett. Ráadásul bizalmat szavazott annak az Ursula von der Leyennek, aki aláírta azt a szabadkereskedelmi megállapodást, ami ellen tüntetnek.”

Deák Dániel arra is emlékeztetett, hogy az Európa Néppárt még ma is kiáll a gazdákat súlyosan érintő Mercosur-egyezmény mellett.

Magyar Péter brüsszeli főnöke, Manfred Weber, még a ma reggeli sajtótájékoztatóján is kiállt az EU-Mercosur megállapodás mellett, 

világossá tette, hogy Magyar Péter pártcsaládja, az Európai Néppárt támogatja azt, ami ellen a gazdák most tiltakoznak” – fogalmazott.

Ezt is ajánljuk a témában

A szakértő úgy véli, „Magyar Péter régóta próbálja leplezni, hogy valójában brüsszeli érdekeket képvisel, ezért ment most el a gazdatüntetésre is. Ugyanakkor 

a mai eseményen látványosan kiderült, hogy ő valójában egy fogott ember, aki nem megy szembe Ursula von der Leyennel; 

a tisztségviselők a legutóbbi bizalmatlansági szavazáson is bizalmat szavaztak neki.”

A politikai elemző szerint az a tanulság, hogy a gazdák a Patriótákban bízhatnak. 

„Míg Magyar Péter pártcsaládja támogatja a szabadkereskedelmi egyezményt, ami ellen a gazdák most tiltakoznak, addig a Fidesz és a Patrióták pártcsalád tiltakozik ellene, a magyar kormány sem támogatta. A Patrióták emellett bizalmatlansági indítványt is benyújtottak Ursula von der Leyennel szemben. Mindezen fényében 

nem meglepő, hogy még a lengyel gazdák is Orbán Viktor nevét skandálták” 

– fejtette ki Deák Dániel. 

 

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rasputin
2026. január 20. 16:55
"""Az egyik férfi, aki emelt hangon kéri számon Magyar Péteren, hogy miért nem jelent meg a korábbi tüntetéseken, Cseh Tibor András, a kormánypárttal szövetséges Magosz főtitkára, aki alapító tagja a Gazdák nevű digitális polgári körnek is. A másik férfi Soltész András, a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Tiszaszőlős fideszes polgármestere. A háttérben Szarvas Szilveszter, Megafon Központ főszerkesztője gondosan rögzíti az eseményeket."""
Válasz erre
0
3
KARAK-ter
2026. január 20. 16:55
Atya ég ez hülyébb mint MZP! Ez az ember világát nem tudja....... Ilyen ember kell nekünk magyaroknak? SZÉGYEN A NEVETEK TISZASZAROSOK !!!!!!!!!!!
Válasz erre
2
0
Reszelő Aladár
2026. január 20. 16:54
Annyit tudunk, hogy jönni fog az "olcsó" argentín marha majd a nyugati tagállamokba. Nekünk abból jó szokás szerint nem jut majd semmi, de az itteni piacainkat tönkre tudja tenni. Az EU vezetőiről pedig már sokszor beláttuk, hogy általában a "rossz" döntést képviselik (lmbtq, migráció, háború), vagyis miért pont most akarnának jót?
Válasz erre
2
0
csulak
2026. január 20. 16:53
„Három pont ellenzéki polgártársaim figyelmébe. 1. Soha nem utálhatsz valakit annyira, hogy ne nézd, hogy milyen minőségű embert hozol a helyébe. 2. A »mindegy hogy ki jön helyette, csak a csúti potrohos bukjon«-típusú gondolkodás valójában szellemi igénytelenség, politikai infantilizmus, a hazád iránti felelősség hiánya. Ezt inkább szégyellni kellene, mint büszkén hirdetni. Nem, egyáltalán nem mindegy, hanem pont az a lényeg, mert utána abban fogsz élni. 3. Nagyon keserű tanulási folyamaton kell még átesnie a társadalomnak, hogy vakreményből ne dőljön be az első szembejövő köpönyegforgató unokázós csalónak.”
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!