Öt ok, amiért ez volt a Tisza Párt történetének legnehezebb hete – és a pokoli napok csak most következnek

Kétségkívül ez volt a Tisza Párt történetének legnehezebb hete, Magyar Péterék súlyos válságba kerültek, amit még a saját táboruk sem hagyott következmények nélkül – váratlanul kevesen voltak a "Nemzet Hangja" nevű, adatgyűjtésnek sem utolsó közvélemény-kutatás vasárnapi eredményváróján. Összefoglalónkban felidézzük, miért alakult így az ellenzéki párt elmúlt időszaka és miben hibázott a Tisza elnöke.

1. Kollár Kinga botrányos beszéde

Az egész ország felháborodott Kollár Kinga brüsszeli felszólalásán: a tiszás felbukkanása előtt Luxemburgban élő, madeirai nyaralóval is rendelkező EP-képviselő az egyik bizottsági ülésen arról beszélt, nagyon hatékonynak tartja a jogállamisági eljárásra hivatkozva visszatartott uniós forrásokat, mert ez befolyásolja a magyarok mindennapi életét.

– jelentette ki a magyarokat korábban nemes egyszerűséggel agymosottnak nevező Kollár Kinga. Azóta kiderült, hogy a 13. havi nyugdíjat és az édesanyák adókedvezményét is megkérdőjelezte.

2. Magyar Péter védi a védhetetlent

A Tisza Párt elnöke korábban bizonyította, hogy még a legfontosabb embereiről is könnyedén le tud mondani: Farkas Dezsőt például a Mandiner cikke után cserélte le. Most viszont hevesen védi brüsszeli képviselőjét, még Gyurcsány Ferenc 2006-os hazugságát is megpróbálta felhasználni – több-kevesebb sikerrel.

Gyurcsány Ferencet idézve Magyar Péter azt állította, Orbán Viktor 2006-ban ugyanúgy az uniós források megvonása mellett kampányolt, csakhogy ebből semmi sem igaz: az akkori jegyzőkönyvek alapján bizonyítottuk, hogy Orbán Viktor beszédében szó sem volt uniós pénzek megvonásáról, de még csak uniós pénzekről sem.

De nem csak Magyar Péter igyekezte mentegetni Kollár Kingát: a Facebookon kiállt mellette többek között Bódis Kriszta (Magyar Péter LMBTQ-propagandistája), Gerzsenyi Gabriella (EP-képviselő), Porcher Áron (fővárosi képviselő), Hajdu Márton (a Tisza EP-delegációjának kabinetfőnöke), valamint Orbán Árpád (fővárosi képviselő) is.

Bár Kollár Kinga nyilvános eseményeit egymás után mondták le, és a Mandiner kérdéseire sem reagált, a Facebookon nehezen komolyan vehetően azt írta, szerinte Magyarország miniszterelnöke retteg.

3. Zsúfolásig megtelt a Millenáris Park

A hazaárulással vádolt Kollár Kinga ügye akkora felháborodást okozott, hogy szombatra tüntetést szervezett Bayer Zsolt – az EP-képviselő szavainak súlyát jelzi, hogy bár pénteken hirdették meg az eseményt, szombaton megtelt a Millenáris Park.

A tüntetésen elsőként Apáti Bence szólalt fel a Nemzeti Ellenállás Mozgalom képviselőjeként, aki elmondta, hogy Kollár Kinga büszke arra, hogy ötven kórház felújítását szabotálták. A Tisza Párt eközben járja a kórházakat, és számonkéri a kormányt.

– jelentette ki. Hozzátette, hogy „nekünk a hazaárulók közül is a legrosszabb jutott”. „Egy magyar EP-képviselő miért tesz ilyeneket?” – tette fel a kérdést.

Bayer Zsolt hangsúlyozta, a Tisza Párt nemhogy nem szégyelli magát, de még büszke is arra, amit tesz, a publicista szerint ezért el kell takarítani a tagjait a közéletből. A Mandiner megkeresésére Dömötör Csaba egyébként kifejtette: Kollár Kinga azt hihette, hogy "maguk között vannak", amikor amiatt örvendezett, hogy a Magyarországtól megvont uniós források miatt romlik az emberek életminősége, ezért beszélt erről ennyire szabadon.

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter kiemelte, a Tisza Párt EP-képviselői egyenként havi hétmillió forintért azért dolgoznak Brüsszelben, hogy a magyarok szegényebbek legyenek.

– tette hozzá.

4. Válságértekezletet tartott Magyar Péter, mérik a következményeket

Nem véletlenül fogalmazott úgy Komjáthi Imre, az MSZP elnöke, hogy arra kéri a Tisza Pártot, „ne szúrják el idő előtt”, Kollár Kinga szavai ugyanis „veszélyeztetik a kormányváltást”. Sajtóhírek szerint Magyar Péter teljesen kiakadt azon, hogy Kollár Kinga a nyilvánosság előtt is kimondta, amit eddig csak házon belül mertek. A pártelnök ordibált a brüsszeli képviselőjével az éjszakába nyúló válságértekezleten.

A színfalak mögött tehát a párt vezetése megérezhette, hogy Kollár Kinga vállalhatatlan kijelentéseit nem lehet kimagyarázni Gyurcsány Ferenc 2006-os hazugságaival. Ez azonban vélhetően már túl késő: a lassan egy hete tartó botrányra nem tudott időben reagálni a Tisza Párt, az ügyön pedig az sem segített, hogy Kollár Kinga fagyizós képpel üzent a kritikusainak.

5. Már csak a 101 százalékos közvélemény-kutatás maradt hátra

Magyar Péter másik nagy problémája, hogy lassan elfogynak a neki írt közvélemény-kutatások, pedig már így is túl korán kellett bevetni a Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója által találóan közvéleményformáló-kutatásnak nevezett statisztikákat  – ha így halad a Tisza Párt és a 21 Kutatóközpont közös munkája, lassan 101 százalékos Tisza-győzelmet mérnek.

Mint megírtuk: Magyar Péter Szegeden álmodott egy nagyot, ami két nappal később „valósággá” vált: a keddi kampányrendezvényén arról kezdett el beszélni, hogy a jövő évi választáson a kétharmados győzelem a célja, csütörtökön pedig a 21 Kutatóközpont közölte, a részvételüket biztosra mondók körében 51–37-re (!) vezet a Tisza a Fidesz előtt.

A háttérben kulcsszerepe lehet a CEU-n tanult Seprenyi Anitának, aki a 21 Kutatóközpont munkatársa, projektvezetője volt, mielőtt Magyar Péter asszisztenseként folytatta volna pályafutását.

A 21 Kutatóközpont vezetője Róna Dániel, aki korábban tanácsokat osztogatott a Párbeszédnek, a Momentumnak, Botka Lászlónak és Karácsony Gergelynek is, ráadásul megfordult a Mediánnál, amely a 21 Kutatóközpont után néhány nappal rendre hasonlóan „vad” elemzéseket tesz közzé. Lapinformációk szerint Róna Dániel központi szereplője a baloldali közvélemény-kutatók manipulációs kerekasztalának, amely – hasonlóan a 2022-es választásokat megelőző időszakhoz – ismét összehangoltan, koordinálva dolgozik.

A Magyar Nemzet cikke alapján ennek a politikai menetrenden alapuló ütemezett összjátéknak tudható be, hogy a szóban forgó intézetek egymáshoz igazított „méréseikkel” a Tisza Párt vezetését mutatják ki – nagy kérdés, hogy Kollár Kinga botránya után milyen számsorokkal próbálják meg menteni Magyar Péteréket.

Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán