Így halt meg a valóságban Hunyadi János, a nagy sikerű sorozat főszereplője!

2025. március 12. 13:40

A törökverő hadvezér nem volt erős testalkatú, de annál nagyobb taktikus.

2025. március 12. 13:40

A Hunyadi című sorozat ismét reflektorfénybe állította a törökverő hadvezért, akit időről időre felfedez magának a világ. Nem véletlen, hogy az 1860-as években keserűvíz márkát neveztek el róla Magyarországon, ráadásul a Hunyadi János gyógyvizet ma is palackozzák. A most debütáló filmben Kádár L. Gellért egy erős, izmos, sármos Hunyadit állít elénk, ám arról nincs feljegyzés, hogy a valóságban is ilyen volt e a törökverő. 

A korabeli ábrázolások alapján átlagos testalkatú volt, és semmiképpen sem úgy nézett ki, mint egy hős viking. 

Később persze már idealizált ábrázolások jelentek meg róla, itt pedig már belefért, hogy hatalmasnak, erőteljesnek fessék le Hunyadit

Ezt is ajánljuk a témában

A sorozat látványos csatajelenetekben is bővelkedik. Fotó: Nemzeti Filmintézet

Hunyadi János történelmi nagyságához jobban illett volna, ha egy törökökkel vívott csatában veszti életét, ám a valóságban betegség ragadta el. 1456. augusztus 11-én ugyanis pestisjárvány tört ki a nándorfehérvári katonai táborban, amely Hunyadi halálát is okozta. A pestisjárvány nem volt ritka a középkori Magyarországon, 1456-ban és 1457-ben is sok ember halálát okozta. 

A pestist a középkorban biológiai fegyverként is bevetették Európában, nem egy esetben az ostromló hadak pestisben meghalt katonák hulláit hajították be katapulttal az ostromlott vár vagy város falain, hogy így pusztítsák el az ellenséget. 

A pestis ma már gyógyítható, akkoriban azonban nem volt ellenszere, egyetlen módon lehetett védekezni, ha az ember elkerülte a városokat. A patkánybolha csípésével terjedő bakteriális fertőzés okozta tehát a törökverő Hunyadi János halálát, lezárva ezzel egy csodás hadvezér krónikáját.  

Ezt is ajánljuk a témában

A valóságos Hunyadi János halála körül nincs vita a történészek között, ám a származását tekintve annál több. A mai tudásunk alapján az a legvalószínűbb, hogy Hunyadi Vajk volt az édesapja, nem pedig Luxemburgi Zsigmond király, mint ahogy az később elterjedt, vagy elterjesztették. Az utóbbi elmélet szerint 

Hunyadi János anyja, Morzsinai Erzsébet a király ágyasa volt, ebből a viszonyból született a későbbi hadvezér, 

Hunyadi Vajk pedig azért kapott a királytól földbirtokokat, hogy biztos anyagi forrása legyen a gyermek neveléséhez – írja a Rubicon. A másik teória, amelyet pedig a románok képviselnek, hogy a Hunyadi-család valójában egy román família.

Hunyadi a valóságban nem volt izomkolosszus, de annál nagyobb taktikusként jellemezték. Fotó: Nemzeti Filmintézet

Hunyadi János már fiatalon Zsigmond király egyik kedvenc apródja lett, Itáliában ismerkedett meg a legmodernebb katonai harcmodorral, de a legnagyobb erényeként a taktikusságát említik, amelyet nem csak a csatákban, hanem a politika színterén is kiválóan alkalmazott. 

Hunyadi az oszmán hadak ellen számtalan győzelmet könyvelhetett el, 1441-ben Szendrő mellett például Isza bég seregét verte meg, 1442-ben pedig az Erdélyre támadó Mezid béget győzte le. 

Később hét éven keresztül a törökverő hadvezér volt az ország első embere, aki számos jogkör birtokában kormányzott. Ez idő alatt Magyarország  győztes háborút vívott III. Frigyes német–római császár ellen, ám vereség is akadt, például a második rigómezei ütközetben. Hunyadi Rigómező után számos kisebb hadjáratot indított Szerbia és Bulgária területére, de a Konstantinápolyt, majd 1455-ben Szerbiát meghódító II. Mehmed főseregének feltartóztatására nem volt ereje. A nagy hadvezér végső próbája éppen élete utolsó évében, 1456 során érkezett el, amikor a szultán Közép-Európa kulcsa, a déli végvárrendszer legnagyobb erőssége, Nándorfehérvár ellen vonult. 

Ezt is ajánljuk a témában

Hunyadi a sógora, Szilágyi Mihály, – aki többet érdemelne az utókortól – és Kapisztrán János szerzetes keresztes hadának támogatásával győzedelmeskedni tudott. A számtalan ütközet közül a nagy törökverő éppen utoljára, Nándorfehérvárnál aratta legjelentősebb győzelmét, 

mellyel egy fél évszázadra elvette az oszmánok kedvét a Magyarország elleni háborútól. 

A győzelemben a felmentő sereggel érkező Hunyadinak oroszlánrésze volt, a kiharcolt diadal pedig ismét felvillantotta a lehetőségét annak, hogy az oszmánokat végleg kiűzzék Európából. Erre viszont még sokáig nem került sor, Hunyadi pedig már semmit sem tehetett, hiszen a pestis áldozata lett.

Ezt is ajánljuk a témában

Fél Európa Hunyadi Jánosról beszél!

Videó

Hangzik el az egyik szereplő szájából a ma este a TV2-n dupla résszel debütáló Hunyadiban. A tízrészes sorozat készítői remélik, a mondat a jelenben is érvényes lehet, siker esetén pedig nincs kizárva a folytatás.

Nyitókép: Kádár L. Gellért és a valóságos Hunyadi János. Fotó: Nemzeti Filmintézet/wikipedia

 

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Akitlosz
2025. március 12. 16:11
A nándorfehérvári győzelem nem zseniális hadvezéri tervezés eredménye, hanem kaotikus így alakult ad hoc döntéseké. A fegyelmezetlen keresztesek önkényesen átkeltek a Száván és megindultak a török ellen. Még Kapisztrán János is látta, hogy ebből nagy baj lesz, ezért utánuk ment, hogy visszahívja őket. De ebből a külvilág csak azt gondolta érteni, hogy maga Kapisztrán János is megindult a török ellen, ezért még többen tartottak vele és mentek utána. A törököket valóban meglepte, hogy a szedett-vedett keresztesek rohamoznak ellenük. De ettől még nem lett volna kérdéses a végkimenetel. Ekkor mi mást lehet tenni alapon Hunyadi is lovasrohamot vezényelt, ami viszont már eldöntötte a csatát.
Akitlosz
2025. március 12. 15:58
Egyes hozzászóló miatt írom, hogy egy teljes testet takaró, komplett középkori lovagi páncél tömege15–25 kg. Az ő adata minimum tévedés vagy rosszabb.
Akitlosz
2025. március 12. 15:48
"A pestit ma már gyógyítható, akkoriban azonban nem volt ellenszere, egyetlen módon lehetett védekezni, ha az ember elkerülte a városokat." Ez megint hülyeség. Ellenszere nem volt a pestisnek, de megelőzhető volt. Szájat, orrot el kellett takarni valamint be kellett kenni a ruhát és a testet ecettel és csiribú-csiribá máris nem kapta el az ember pestist. A maszk a tüdőpestis ellen véd, az ecet pedig a bubópestis ellen. A bolhák ugyanis nagyon utálják az ecetet. Ecetes embert nem csípnek meg. Ezt már a középkorban is tudták egyesek, akik már akkor okosabbak voltak, mint a Mandiner mai újságírói.
files32
2025. március 12. 15:43
Megint a román AI adta a címet, lehet a kommentfalat IS az tette javíthatatlanná.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!