Itt vegetáriánusoknak kínál valaki gyorsétteremben készült húst, s ezzel a junk fooddal próbálja magához csábítani azokat, akik a hazaiból is csemegézhetnek. Miért szavazna egy valóban liberális, baloldali és/vagy zöldpárti polgár a Tiszára? Hiszen neki tartalmilag nem kínál semmit. S a kormánypárt szavazói miért is voksolnának rá?
Egy erkölcsében züllöttnek tűnő, személyiségében kóros jegyeket mutató pártelnök azon dolgok butított változatát kínálja,
amelyeket az általa elárult és folyamatosan sértegetett közösség hangoztat.
Ez így hosszú távon nem fenntartható kínálat, akkor sem, ha a protestszavazók nagy részét egy tét nélküli választáson sikerült magához csábítania. Ettől még természetesen aggódhat a kormánypárt, de nem Magyar miatt. A választóknak újra meg kell tapasztalniuk, hogy a mindennapi életükben jobban mennek a dolgok, visszatért a 2010-től a koronavírus-járványig tartó konjunktúra, s a kormány képes a gazdasági fellendülés mellett a helyben felmerülő problémákra is friss, értő válaszokat adni.
A Fidesz, mint bármely párt egy normális demokráciában, megbukhat bármikor, de jelen állás szerint csak magát buktathatja meg. Erre ma kevés az esély, de nyilván tapasztalt versenyzőként úgy indul majd neki a választási futamnak, hogy tudja, minden versenyt el lehet veszíteni.
Azonban
a másodlagos frissességű paneleket gyűlölettel, hamis beszéddel, arroganciával párosító Tisza-elnök előbb kerül múlt időbe, mint a ma kormányzó erők.
A politikusnak az az alapvető képessége, hogy a folyamatosan változó helyzetekben mindig a leghasznosabbat, illetve a legkevésbé ártalmasat válassza, személyiségéből fakadóan hiányzik belőle. Hiszen ő egyszerűen gondolkodik: ha valami jó történik, mondjuk kisüt a nap, az az ő érdeme, ha beborul, az másé.
Ha pedig azért nem látjuk a világosságot, mert ő eltakarja, akkor az vagy aljas hazugság, vagy a fény jön rossz helyről.
S akkor a nyilvánvaló politikai hibákról még nem szóltunk. Azt mondja Magyar, hogy ha majd hatalomra jutnak, hazahozza az Európai Unióból Magyarországnak járó forrásokat. Milyen beszéd ez? Miért nem arról szól, hogy ott vannak az Európai Parlamentben tíz képviselővel, és éjt nappallá téve küzdenek azért, hogy ezeket a forrásokat szerződés szerint most folyósítsák?
Azt mondja, hogy a legerősebb párt az övé, de egy időközi választáson sem méretik meg magukat.
A fővárosban – ahol szintén tíz képviselőjük van – megsértenek mindenkit, majd rendre összeállnak az általuk egyébként lenézett régi ellenzékkel. Miképp máshol is össze kell majd álljanak, hiszen az ellenzéki ajánlatok közötti versenyt mindig felülírja a közösséggé gyúró „lényeg, hogy Orbánt ne” összefogás. Magyar szerint ők a vidék lelke, holott naponta alázzák meg a kormánypárt vidéki szavazóit.
A Fidesszel kapcsolatban egyébiránt sok jogos kritika megfogalmazható, de egy bizonyos:
most van először ízig-vérig vidéki kormánya az országnak, amelynek tagjai testközelből érzik a falvak, kisvárosok, mezővárosok rendjét, kultúráját és gondjait, s kiemelt törekvésük szerint a magyar vidék fejlesztése áll politikájuk középpontjában. Szinte nincs olyan pontja az országnak, ahol egy „ilyen volt, ilyen lett” fotón ne látszana a településképen és az ott élők gazdasági helyzetén a gyarapodás.
Átmenetileg Napóleon igazságát bizonyítja a Tisza Párt elnöke: a politikában a hülyeség nem hátrányos helyzet.
Átmenetileg, úgy tűnik, az sem, ha mindenkit megsértesz. Hanem már most látszik a valódi kérdés: mi jön az ellenzéki térfélen a rossz klisékkel, rossz erkölccsel harcba induló versenyző után? Mindenkinek – a kormánypártnak is – jót tenne, ha magasabb minőséget képviselne a következő „messiás”.
***