„Ez szerintünk nem más, mint az egyetemi autonómiával való visszaélés” – a parlamentben is téma volt Orbán Balázs doktorija

Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner

„Mi a véleménye arról, hogy egy doktori értekezést már a nyilvános védés előtt nem tudományos minősége, hanem politikai, világnézeti alapon ítélnek meg? Az ELTE fenntartói jogát gyakorló illetékes minisztérium részéről szükségesnek látja-e, hogy az ELTE felülvizsgálja a doktori eljárással kapcsolatos eddigi gyakorlatát vagy ebben az esetben megnyilvánuló gyakorlatát?” – fogalmazott Zsigó Róbertnek, a Kulturális és Innovációs Minisztérium parlamenti államtitkárának címzett azonnali kérdésében Pósán László, a parlament a Kulturális Bizottságának fideszes elnöke az Országgyűlés hétfői ülésén.

A kérdés Orbán Balázs doktorija körüli hisztériával kapcsolatban merült fel, amelyet a 444 és Polyák Gábor, az ELTE tanszékvezetője kezdte el kavarni.

Ahogy arról lapunk is beszámolt, az ellenzéki portál közlése szerint ez a dolgozat volt az egyetlen idén az ELTE jogi karán, amit a Tudományági Doktori Tanács nem egyhangú döntéssel bocsátott a doktori eljárás megindítására. Ennek nyomán Polyák, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének docense az intézmény oktatójaként kikérte magának, hogy a miniszterelnök politikai igazgatója náluk szerezzen PhD-fokozatot, majd

A történet háttérről ITT olvashat részletesebben. 

Pósán rámutatott: 

Zsigó Róbert válaszában leszögezte: „A tudományos fokozat megszerzésének folyamatában politikai, világnézeti, vallási, etnikai és nemi hovatartozástól függetlenül biztosítani kell az esélyegyenlőséget minden arra jogosulttá váló kutató számára. Számunkra ez az egyetemi autonómia a tudományos szabadság egyik fokmérője.”

Az államtitkár úgy folytatta: „a baloldali liberális politikusok, aktivisták ugyan azt gondolják, hogy csak az a szabadság, ami szerintük az, és csak az a tudomány, ami szerintük az, de ez nem egészen így van. Az ön által említett esetben az ELTE tanszékvezetőjének megnyilvánulásából világosan látszik, hogy náluk a szakmaiságot felülírja a politikai hovatartozás, ezzel lényegében a szakmai, tudományos életet, az egyetemi autonómiát, a tárgyilagosságot, a tényeket rántják a mélybe.”

Zsigó rámutatott: „Érdekes ebben az esetben, hogy eddig egyetlen baloldali politikust sem hallottunk megnyilvánulni ebben a botrányos ügyben, némán hallgatnak. Ez is azt bizonyítja, hogy őket egy szemernyit sem érdekli a magyar felsőoktatás, a magyar tudomány helyzete, és mindent csak a saját politikai céljaik alá rendelnek itthon és Brüsszelben. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem hivatalos állásfoglalást adott ki, miszerint Orbán Balázs doktori eljárása a vonatkozó jogszabályokkal és az ELTE doktori szabályzatával összhangban folyik. Az egyetem mind a doktori eljárást, mind pedig a beadott dolgozatot szabályosnak találta.”

„Ráadásul az ELTE-n kívül a Magyar Tudományos Akadémia az alapvető jogok biztosa a tudomány szabadságát és az egyetemi polgárokat megillető egyenlő bánásmód mellett állt ki, úgyhogy 

– szögezte le.

Zsigó Pósán viszonválaszára reagálva később hozzátette: 

Ez szerintünk nem más, mint az egyetemi autonómiával való visszaélés. Az ilyen oktatói magatartás elfogadhatatlan, és súlyosan rombolja az egyetem hazai és nemzetközi megítélését.”