Helyretette az ELTE az Orbán Balázs doktoriját támadó Rácz Andrást

2024. november 23. 22:18

A magát Oroszország-szakértőnek is tartó Rácz egyszer az ukrajnai háborút elemezve számítógépes játékról hitte azt, hogy valódi videófelvételek egy dróntámadásról.

2024. november 23. 22:18
null

Nyitókép: Orbán Balázs Facebook-oldala

Az elmúlt napokban folyamatosan támadta a liberális média és néhány, magát szakértőnek kikiáltó egyetemi oktató Orbán Balázst, valamint az ELTE jogi kara doktori tanácsának azon döntését, hogy engedélyezik a doktori fokozat megszerzését a miniszterelnök politikai igazgatójának.

Szombaton a 444 folytatta a lejárató hadjáratot, azt írják, a doktori.hu-n elérhetetlen Orbán Balázs doktori értekezésének tézise. A lap azzal folytatta, hogy az ELTE doktori iskolájának oldalán még elérhető a dokumentum, amellyel kapcsolatban Rácz András Oroszország-szakértő felhívta a figyelmet, a tézisfüzetben a fájl tulajdonságaira klikkelve az jön ki, hogy a dokumentum – részben legalábbis – Árpási gépén készült.

A 444 megkereste az ELTE sajtóosztályát is, ahonnan szombat délután az alábbi választ kapták: „Az egyetem a doktori eljárás során a jelölt által beadott dokumentumok tartalmát értékeli szakmai szempontok alapján, az elektronikus file-ok metaadatait nem vizsgálja. A doktori eljárás fontos célja, hogy a bírálóbizottság meggyőződjön a jelölt felkészültségéről, a doktori dolgozat témájában való jártasságáról, és ennek során arról is, hogy a disszertáció a jelölt saját szellemi terméke. 

Az egyetem minden doktori dolgozat eredetiségét plágiumkereső szoftverrel ellenőrzi; Orbán Balázs dolgozatában a szoftver nem talált gyanúra okot adó szövegrészt. A doktori.hu-n a tézisek csak a disszertációval együtt válnak nyilvánossá, ezért Orbán Balázs doktori disszertációjának tézisei továbbra is elérhetők az ELTE ÁJK honlapján. 

Ami a disszertáció nyilvánosságát illeti: Az Egyetemi Doktori Szabályzat rendelkezése alapján a disszertáció a védést követően digitálisan lesz elérhető az ELTE Intézményi Tudástárban, kivéve, ha szabadalmi vagy oltalmi eljárás van folyamatban a mű tárgyát illetően, vagy nemzetbiztonsági okok indokolják, illetve, ha érvényes kiadói szerződése van a szerzőnek a mű megjelentetésére. 

Ez utóbbi esetben az akkori szabályok szerint egy év múlva kerül nyilvánosságra szöveg, ha nem került kiadásra a mű. 

A szóban forgó jelölt az eljárásban kiadói szándéknyilatkozatot csatolt, ezért a nyilvánosságra hozatalra moratórium vonatkozik. 

A jelölt dönthet a nyilvánosságra hozatalról, erre azonban szerzői jogi okokból még nem volt példa, hiszen, ha a szöveg nyilvános, akkor a kiadók aligha vállalják a kiadást.”

Ráczról érdemes tudni, hogy nagy Oroszország-szakértőnek vallja magát, de néhányszor már vakvágányra szaladt a prognózisaival. A legemlékezetesebb baklövése az ATV-ben történt. A Heti Napló egyik adásában Sváby András műsorvezető vendége volt és fegyverkezési szempontból közösen vizsgálták az orosz-ukrán háborút. Videófelvételeket elemeztek, szerintük ukrán drónok támadják az orosz harckocsikat, és kérdésre válaszolva Rácz kijelentette, az oroszok „tudták, hogy van az ukránoknak ilyen.” Ám később teljesen egyértelműen kiderült, ezt szakértők is alátámasztották, hogy valójában egy számítógépes játékot hittek valódi felvételnek. 

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 51 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kecmec
2024. november 24. 00:39
Sajnos ezzel már meg kell barátkozni már alig van pár szakértő és közvélemény kutató aki hiteleségben és morálisan nem nullázta le magát.... politikusról ne is beszéljünk.... egy nap többször is felsülhetsz .... nincs következménye,továbbra is nyomják neked a pénzt mindenféle teljesítmény és hitelesség hiányában. Ezek már akkor is hazudnak amikor kérdeznek! Undorító!
ada17
2024. november 24. 00:29
Balázst kurvára ki akarják nyírni,most kell összezárni a jobboldalnak igazán.Visszatámadni összehangoltan,ès egyèrtelmüvè tenni hogy nem lesz vezèráldozat!!
patikus
2024. november 24. 00:12
doktori eljárás során a jelölt által beadott dokumentumok tartalmát értékeli szakmai szempontok alapján, az elektronikus file-ok metaadatait nem vizsgálja. - vÉRFORRALÓ ! Az eredetiség bizonyitásához hatóság, bíróság, ügyészség, rendőrség kép és hangfelvétel esetében pl. nemcsak a metamezőt köteles a hitelesség érdekében nézni hanem az abban rögzült időpont és GPS paraméterek mellett az egyéb manipulációra utaló nyomokat. Pixellizáció, vágatlanság, hangklónozás. Ezek nélkül szabad a pálya a megtévesztő bűnelfedés előtt. Pedofil állíthatja, hogy a gyűjtött felvételei családi képek. A tolvaj hogy nem ő van a kamerafewlvételen. És hogy valami korábbi mint amikor/pl utólag készült a lejáratására. Magyar Péterről már gyárthattak is abszurd hangklónozott "lehallgatásokat" a médiába tolva. A torzítás már nem is elég nekik a lejáratáshoz. Most már a hamis vád is igazzá lehert. Köszönöm ELTE. ANYÁTOK LEGYEN MŰDOKTOR ÉS GYÓGYÍTSON MEG TITEKET. Ezt is az űrből figyelik.
2024. november 23. 23:57 Szerkesztve
- folytatás - Unszimpatikus vigyort csal a bűnözői arcára a "s e m m i t s e tehettek e l l e n ü n k" regnáló országlókupecek tézise, amit Orbán Viktor pár évvel ezelőtt az alábbi arcátlanul pökhendi kérdésben meg is erősített amikor az igazsággal támadták. "n a é s mi t ud t e n n i e l l e n e?" Én egyet fogok, ha Orbánc csalók hatalmukból áldoktorkodhatnak, akkor mindezt l e h e t ő v é t e v ő komprádorokat listázom a f o r d u l a t évéig, hirdetve a nemzeti szégyent és a kormányzati cigánykodó közhatalom gyalázatos voltát... (Tolvaj nekem ne moondja, hogy szerzeménye a sajátja) Még el se olvashatta ennyi idő alatt senki a közzétett kommentemet, de máris ketten nyomtak alá unlike-ot. Nagyon helyes. (bizonyítsátok csaka promp seggnyalóságotokat, mert én pont erről beszéltem)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!