Nahát! Amikor Puzsér Róbert három és fél órán át faggatta Gulyást az átláthatóság jegyében, a svéd videónak egy másodperc se jutott – vajon miért?

2023. október 04. 17:45

Elég egyértelmű, hogy a Partizán műsorvezetője olyankor érzi magát komfortosan, ha kérdezni kell. Ha válaszolni, akkor már jóval kevésbé.

2023. október 04. 17:45
Szilvay Gergely

Itt van ez a svéd iskolai videó, amiben Gulyás Márton effektíve hazaárulást követ el, olyan valótlanságokat állítva, mint hogy az Orbán-kormány elnyomó rezsimet működtet, meg hogy a magyar emberek nem tudják felemelni a hangjukat. A videó kiemeli az ország „vezető baloldali lapjának”, a Népszabadságnak a bezárását, de mélyen hallgat Telexről, 444-ről, 24.hu-ról és ezek olvasottságáról, meg persze arról, hogy a magyarok túlnyomó része többféle politikai szemléletű médiumot követ.

Valójában mindenki azt mond és ír, amit akar, és nem kap ki érte. Az sem kerül szóba, miért is utálja a baloldalt a magyarok többsége, mi történt 2010 előtt, s hogy milyen teljesítményt nyújt jelenleg az ellenzék.

Azaz hiányzik a baloldal által amúgy rendszerint istenített kontextus. Sorolhatnám tovább.

Ezt is ajánljuk a témában

Amikor Puzsér Róbert hruscsovi hosszúságban, három és fél órán át faggatta úgymond átláthatósági kérdésekről Gulyást annak saját Partizánján, a hazaárulós ügynek egy másodperc sem jutott.

Aztán Gulyás Márton mindenáron be akarta rángatni a stúdiójába Kocsis Mátét, aki élve emberi jogaival nemet mondott a lehetőségre. Erre a hisztérikus Gulyás egy estén át kérdéseket gyűjtött Kocsisnak. Csakhogy ő is kapott egyet, Vágvölgyi Gergely kollégámtól, aki azt kérdezte: „Továbbra sem érzi rendkívül kínosnak, hogy politikailag elfogult, a valóságot elferdítő állításaival kiskorú gyermekek politikai indoktrinációját mozdította elő?”

Gulyás erre azzal reagált, hogy 

szerinte Vágvölgyi lebecsüli a 13-14 éves svéd gyerekek szellemi képességeit,

és azok képesek megérteni, miről van itt szó. Egyben a baloldalon mostanában divatos módon azzal vádolta kollégámat, hogy „mindenféle módokon dehumanizál”.

A dehumanizálás felhozása olyankor szokás baloldali részről, amikor nem akarnak vitatkozni, s ezért azzal vádolják az ellenfelet, hogy nem tekinti őket embernek. Ez természetesen sosincs így, ezt a dolgot ők képzelik bele vitapartnereik fejébe, egyébként meg Gulyás fejében összezavarodhatott valami, mert a Vágvölgyi-féle kérdés még annyira sem dehumanizálás, mint amikor az ember közli egy transzival, hogy márpedig ő pasi, akkor is, ha nőnek képzeli magát (bár a pasik is emberek, szóval a dehumanizálás itt sem áll). 

Annyira érthetetlen, hogy miért rángatta elő a dehumanizációs érvet Gulyás, hogy az a gyanúm, valójában fogalma sem volt, mit mond. 

De az is izgalmas, hogy Gulyás mit mond a 13-14 éves svéd diákok kognitív képességeiről. Már Vágvölgyi is megjegyezte, hogy az iskola tekintély is egyben, nem szokás minden adatot megkérdőjelezni, ami ott elhangzik. Ha egy diák vitatkozik a tananyaggal (már ha egyáltalán meg akarja tanulni), akkor azt általában a szülei és az otthon hallottak hatására teszi. Persze, a 13-14 éves diákok megértik, mi van a videóban. Csak épp megkérdőjelezni nem fogják. 

Én nem látom magam előtt a 13-14 éves svéd diákok tömegeit, amint utánanéznek a magyar ügyeknek, 

mert gyanús nekik, hogy hazudott az az aktivista meg a svéd CEU-s nő a videóban. Hozzájön ehhez, hogy a svéd iskolákban tanítanak ugyan valamennyi világtörténelmet, de sokkal kevesebbet, mint például itthon. A svéd történelemoktatás és állampolgári ismeretek órák tananyaga sokkal Svédország- és Skandinávia-központúbb, mint amennyire a magyar töritanyag Magyarország-központú.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Vágvölgyi Gergely

Mandiner

Idézőjel

Ez annyira brutálisra sikerült, hogy minimum elvárás a bocsánatkérés.

S még valami: amikor Kőszeg Ferenc nem tudta eldönteni, hogy rossz-e, ha egy tanár és a diákja közösen maszturbál, Gulyás erősen tiltakozott, jelezvén, hogy szerinte 17-18 éves diákok sem tudják eldönteni ezügyben, valójában mi jó nekik.

Szóval a 17 éves diák érzelmileg-értelmileg nem elég érett a beleegyezéshez, de ahhoz megvan az érettsége, hogy felmérje egy Magyarországot politikai alapon gyalázó tananyag-videó igazságtartalmát. 

A nemi érettség és az intellektuális érettség nem ugyanaz a dolog, de azért összefüggenek, és általában a nemi érettség következik be hamarabb. Az agyunk 25 éves korunkig fejlődik. Elég felütni egy egyetemi fejlődéslélektan tankönyvet és átfutni az iskoláról, serdülőkorról szóló fejezeteket, hogy lássuk, a 13-14 éves kor meglehetősen turbulens mind érzelmileg, mind értelmileg – habár ezt saját tapasztalatunkból is tudhatjuk. 

Szóval nem, 

nem ugyanolyan súlyú, ha valami tananyag, meg ha valami a közéleti diskurzus része, esetleg továbbképzések oktatóvideója, de nem tananyag. 

Ha a tananyag nem lenne kiemelten fontos a nevelésben, akkor nem prüszkölne annyit a magyar baloldal a magyar kerettanterven sem. Akárhogy csűrjük-csavarjuk, az, hogy Gulyás egy hazug iskolai oktatóvideóban szerepel, súlyosabb, mint ha ugyanez a hazug videó nem iskolai tantervi videó lenne. 

Elég egyértelmű, hogy Gulyás Márton csak akkor érzi magát komfortosan, ha kérdezni kell. Ha válaszolni, akkor már jóval kevésbé. Sok sikert a lakhatási válság további tematizálásához.

(Nyitókép: képernyőfotó)

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 110 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dios1968
2023. október 06. 19:37
És ebben mi az érdekes? Mivel külömb puzsi mint a másik?
iimre
2023. október 05. 14:02
"Claudius1 okt. 04. 23:59 Megint egy mocsok tehetségtelen mandineres propagandista faszfej mocskolódásai, mint a többi szemétláda fideszjobbágyé" MIelőtt fideszjobbágyozol, szeretnélek emlékeztetni az utóbbi 13 év országgyűlési választásainak eredményeire*, ahol egymás után folyamatosan negyedszer szerzett demokratikus választásokon 2/3-os többséget az OGV&Co., a nemzeti oldal — és most kapta az eddigi legerősebb felhatalmazást, tudod, 135 képviselői helyet az eddigi “rezgőléces” 133 helyett… Ennek pedig azért van jelentősége, mert egy egész országot meg lehet vezetni 4 évig, erőszakkal akár 8-ig is, de 12 év alatt már biztosan kibontakozott volna valami népfelkelés, ha minden olyan szörnyű volna Magyarországon, ahogyan a megélhetési ellenzék hajtogatja. * 1. 2010 https://www.valasztas.hu/49/valasztas.hu 2. 2014 https://www.valasztas.hu/48/valasztas.hu/ 3. 2018 https://www.valasztas.hu/ogy2018/valasztas.hu/ 4. 2022 https://vtr.valasztas.hu/ogy2022/orszaggyules-osszetetele
iimre
2023. október 05. 12:58
"lauderstenonis-2 okt. 04. 22:12 Effektív hazaárulás? Elmész te a fenébe. Egyébként meddig picsogtok még ezen a négy éves videón?" Ööö… mennyi is a hazaárulás elévülési ideje?
iimre
2023. október 05. 12:34
"attila123-2 október 05. 10:05 reciproki csak egy szánalmas firkász" ReciBroki lesz az, akinek befelé nő — és akkor mindjárt megérted a frusztráltságának okát is… :DDD
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!