„Maradunk, ellenállunk, változtatunk” szlogennel tartott tüntetést május elsején a Momentum.
A tüntetésen felszólalt Fekete-Győr András, a Momentum elnöke, Soproni Tamás és Cseh Katalin, a Momentum elnökségi tagjai mellett Márki-Zay Péter és Gyetvai Viktor is.
A Momentum elnöke beszédében hangsúlyozta: „mi elsősorban mozgalom vagyunk, nem párt. És úgy fogjuk legyőzni a rendszert, ahogy a mozgalmak szokták, nem ahogy a pártok. Szekértáborokon átívelő, valódi kérdésekre valódi megoldást kínáló, cselekvő, hazafias aktivizmussal.” Fekete-Győr bejelentette a kiegyezés politikáját is, mely teret ad majd mindenkinek a közös cselekvésre – viseljen akár szivárványos, akár kárpátiás pólót.
Márki-Zay Péter elmondta: szükség van arra, hogy mindenki elmenjen vidékre és beszéljen az emberekkel. „Április nyolcadikán meghaladottá vált a jobb és bal szembenállása. A tisztesség és a tisztességtelenség között kell választanunk. És küzdenünk kell a jogainkért és a szabadságunkért. Ehhez pedig szívós és hosszútávú kemény munkára lesz szükség.”
Gyetvai Viktor arról beszélt, hogy a pártoknak nem elég felvenni a mandátumukat, nem elég a Parlamentből politizálniuk. A pártoknak el kell menniük vidékre, és képviselniük kell az embereket. Cselekvésre van szükség, és arra, hogy végre valóban tegyenek a pártok az országért.
Soproni Tamás a „propaganda média tevékenysége elleni küzdelemre” szólított fel. Elmondta, hogy bárki tudja támogatni a szabad médiát, például azzal, ha minden hónapban átutalja jövedelme egy százalékát valamely „valódi magyar sajtóterméknek”. Cseh Katalin pedig arra buzdított, hogy „merje felemelni a hangját mindenki, és ne hagyjuk, hogy a Fidesz, a kormány elüldözze azokat, akik kritikusan gondolkodnak, akik ellenállnak, akik küzdenek.”
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálták, ellenben növelték a felmérések készítőivel szembeni bizalmatlanságot generális értelemben is. Tóth Erik, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatójának írása.
...nonszensz az egész, influenszerek lefizetése meg Discordon instruált digitális aktivista rajok mozgatása meg rovott múltú "üzletemberek" pénzei, hallatlan!
Érvényesül-e a papírforma a januári időközi választáson a fideszes bástyának számító tolnai 2-es számú körzetben, ahol az ellenzék több pártja is megméreti magát, a Tisza viszont nem indul?
A baloldal egyre távolabbról és a történésekről egyre inkább lemaradva nyalogatja sebeit.
Nem várt pálfordulást hozott a Fitch döntése: nemhogy elmaradt a leminősítés, de még javultak is a kilátások, szembemenve a pesszimista várakozásokkal. Az infláció csökkenése, a költségvetési egyensúly helyreállása és a gazdasági növekedés dinamizálódása meggyőzte a hitelminősítőt, ami a forintnak is lendületet adott.
A miniszterelnök politikai igazgatója JD Vance-szel telefonált.
