Visszavonta legtöbb vallomását a romagyilkosságok koronatanúja

A legtöbb korábbi vallomását visszavonta a romák elleni támadássorozat büntetőperének koronatanúja a szerdai tárgyaláson a Pest Megyei Bíróságon. Mivel a jegyzőkönyvben foglaltakról azt állította, hogy „a rendőrök írták át” kihallgatásakor, Miszori László bíró már sokadszorra figyelmeztette a hamis vád következményeire, és bírság kiszabását is kilátásba helyezte. A tanú korábbi meghallgatásához hasonlóan többször került ellentmondásba korábbi vallomásaival.

A nőt a büntetőeljárásban elsőként hallgatta meg áprilisban a bíróság, akkor szintén több esetben figyelmeztette a bíró. Az asszony, aki mind a négy vádlott munkáltatója volt, és az elsőrendű vádlottal szerelmi kapcsolatban állt, még a nyomozati szakban több vonatkozásban is terhelő vallomást tett a vádlottakra. A szerdai tárgyaláson viszont „álom- és fantáziavilágnak”, tények és időpontok összemosásának nevezve visszavonta és módosította több korábbi vallomását, azzal indokolva, hogy ne ezek alapján ítéljék el a barátait, mert közlése szerint a vallomástételkor nem volt egészséges.

A jelenleg is adóhivatali alkalmazottként dolgozó nő szerdai tanúmeghallgatásán azt állította, 2009. augusztus 3-án, a kislétai gyilkosságot követő délelőtt váratlanul meglátta az általa működtetett Perényi 1 és a Karaoke bár nevű szórakozóhelyhez is tartozó, a debreceni bíróság épületével közös udvaron Csontos Istvánt, akinél egy gitártok volt, majd Kiss Árpádot. A tanú vallomása szerint azért mondta a nyomozás során, hogy aznap reggel mind a négy vádlottat látta a szórakozóhelynél, ahol egy fal mögött rejtegették a támadásokhoz használt fegyvereket, „mert félt, és meg akart felelni a kihallgatásnak”.

Állítása szerint a nyomozók azt mondták neki, munkatársai a sorozatgyilkosok, és ne féljen tőlük, soha nem jönnek ki a börtönből, nyugodtan mondjon el mindent. Közlése szerint akkor tudta meg az is, hogy a 2009. április 23-án hajnalban a tiszalöki gyilkosság utáni menekülésben segített nekik, amikor elakadt autójukat kiszabadíttatta a sárból. Állítása szerint arról sem volt tudomása, hogy a tulajdonában lévő hétvégi telken a padló alatt, illetve az általa működtetett Perényi 1-ben, egy fal mögött rejtegetik a támadásokhoz használt fegyvereket. A per az asszony vallomásának tisztázásával folytatódik.