Egy beiktatás, egy temetés

2010. augusztus 06. 08:40

Az új államfő az ellenkezőjét ígéri annak, mint amire Sólyom László az életét tette fel.

2010. augusztus 06. 08:40
„Mély részvét mellett kísérik ma első útjára az új államfőt mindazok, akik egyben búcsúznak a III. Köztársaság egyik alapintézményétől.

Sólyom László nem megy el az elnöki beiktatásra, nem vesz részt életműve nagy részének temetésén. Neki kétszeres alkotmánybírósági elnökként, és nemcsak ezért, súlya volt e tisztségben. Ezen belül döntő részt ellensúly a Gyurcsány-, majd némiképp a Bajnai-kormánnyal szemben is. Elfogulatlansága néha vitatható volt. De ahányszor - sokszor, tizenhétszer - normakontrollt kért az Alkotmánybíróságtól a törvényhozó-végrehajtó hatalom valamelyik aktusára, mindig neki adtak igazat. (Ahogy így volt ez elődjével, Mádl Ferenccel is.) Schmitt Pál ilyen közjogi rangra nem tart igényt. Jó előre bejelentette, hogy nem lesz ellensúlya a kormánynak, csak motorja a törvényhozásnak. Orbán Viktor pedig tévéinterjúban közölte, teljes félreértés van itt, mert Magyarországon az államfő »nem fékje meg ellensúlya a kormánynak, hanem a végrehajtó hatalomnak a része«. (...)

Ami Sólyom Lászlót illeti, nemcsak őt érik nagy veszteségek. Az új államfő - akit ugyanazok választották meg, mint őt, akkor, amikor még ellensúlyra volt szükségük - az ellenkezőjét ígéri annak, mint amire ő az életét tette fel (örök ellensúlyként). Az alkotmánnyal együtt pedig hatályon kívül helyezhetik az értemezéseknek azt az építményét is, amit az Alkotmánybíróság sokáig az ő szellemi vezetésével alkotott.”

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
trust
2010. augusztus 07. 10:50
"Az új államfő az ellenkezőjét ígéri annak, mint amire Sólyom László az életét tette fel" NOL újságíró, hát ez azért felháborító, miket írogat itt össze-vissza. Azzal kezdem, én Sólyom László mellett vagyok, ha lehetett volna, rá szavaztam volna. Nem azért, mert nem tartom nagyszerű embernek Schmitt Pált, de mégis előbbi volt számomra igazán köztársasági elnök. Pedig ő is hibázott, több esetben is, de akkor is. De azért az, hogy életét tette fel valamire, hát nagy baromság, újságíró! Ja, biztosan az, vagy csak úgy hívják? Mert az újságírónak nevezett egyének mostanában nem mennek a helyszínre, hanem meghallgatják az éppen ott tartózkodó embereket, és amit azoktól hallanak, leírják úgy, mintha az igaz volna. Celeb újságírók, akiknek nem adnék fizetést még egy forintot sem, mert alkalmatlanok feladatuk elvégzésére.
blás
2010. augusztus 06. 14:33
A korábban fideszbérncabcugsólyom lett a messiás a "demokráciát féltőknek"..komolyan keresem erre a jelzőket...ez olyan tipikus sírjak vagy nevessek.
bogyo01
2010. augusztus 06. 13:25
sólyom megérdemelte sorsát! Schmittből meg nagyon jó elnök lesz!
Steppenwolf
2010. augusztus 06. 12:03
5 éve Szili, mint az MSZP felső vezetője és volt MSZMP-tagként, esetleges köztársasági elnökként egyértelmű, hogy a gyurcsányi hatalom ellensúlya lett volna és komoly alkotmányozói múltjával a lehető legmagasabb színvonalon el tudta volna látni a köztársasági elnöki teendőket, ugye, Peti? Vagy mégsem? Akkor nem hisztiztél emiatt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!