Tilos félni

2021. június 27. 17:36

Tudjuk, aki homofób, az rossz, mert liberális utópiában tilos félni.

2021. június 27. 17:36
Pozsonyi Ádám
Demokrata

„Kétkolumnás cím a haladó sajtóból:

»A Variety azt találgatja, hogy a homofób törvények miatt kivonulnak-e a külföldi filmstúdiók az országból.« »Az UEFA panaszt kapott a homofób magyar drukkerek miatt.«

Ez most nagyon megy. A 444.hu-n tizenöt cikk olvasható homofóbia témában, s ez két nap termése, hát, majom, aki azt mind elolvassa. Úgyis tudjuk, aki homofób, az rossz, mert liberális utópiában tilos félni.

Mert a kifejezés jelentése nagyjából ennyi. A Wikipédia is ezt írja: félelem, idegenkedés a homoszexualitástól, illetve a homoszexuálisoktól. Ma a félelemtiltás korát éljük. Azért nem ártana, ha valaki felvilágosult ideológus elmagyarázná az embernek, hogy a félelem, a fóbia miért tilos? Köteles vagyok szeretni valamit? Nincs jogom félni vagy undorodni valamitől? Horror. Nincs jogom bántani! Az igen, azt elismerem. De szeretni nem kötelezhetnek.

Pedig megpróbálják.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
anna bolena
2021. június 28. 09:35
Zokni, az olvasással vannak problémáid. A szerző nem azt írta, hogy a félelem liberális utópia, hanem hogy liberális utópiában tilos félni. Itt az utópia szó, noha nincs nagy kezdőbetűvel írva, Morus Tamás fiktív szigetállamának értelmében szerepel. Újbeszélre lefordítva olyan, mint "illiberális Orbanisztánban tilos félni". Mivel rossz premisszából indulsz ki, a többi csak blabla. Elpattant a buborékod.
Pierre
2021. június 28. 06:50
"Elfogták azt a két férfit, akik szivárványos festést viselő lányokat ütöttek meg és köptek le a szerdai meccsen." https://telex.hu/belfold/2021/06/27/elfogtak-azt-a-ket-ferfit-akik-szivarvanyos-festest-viselo-lanyokat-utottek-meg-es-koptek-le-a-szerdai-meccsen
A ló kérdez
2021. június 27. 22:57
Tilos félni? Ki tiltotta meg Pozsonyinak, hogy féljen? Féljen a melegektől, meg attól, amitől, vagy akitől akar. Ugyan olyasmitől félni, amit megismerhetnénk ugyan, de nem tesszük, nem vall nagy műveltségre, de senkinek nem írhatjuk elő, hogy tájékozott legyen, még ha "újságíró" - pontosabban fideszagitpropos is. A kérdés nem ez, ugyanis a kormány kötelezővé tette a félelmet: a törvény szerint félni kell, és aki nem fél, arra lesújt a törvény szigora. Jó lenne nem fordítva ülni a lovon. Ami még megfontolandó: hihet-e valaki abban, hogyha tejfölös lángost eszik, vérmérgezést kap? Elég nagy hülyeség, de miért ne hihetné, ha neki úgy jobb. Törvénybe lehet azt foglalni, hogy aki tejfölös lángost eszik, az vérmérgezést kap, ezért a tejfölös lángost be kell tiltani? Ilyet normális országban tenni nem lehet.
Kormánypárti1
2021. június 27. 20:37
Homofóbia? Pedofília? Aki azt mondja, hogy ezek nem édes tetsvérek, az hazudik! Hogy baj-e ha az emberben ellenérzés van a buzikkal szemben? Hogy tudomásul vesszük a létüket, de nem igyekszünk elnyomni természetes viszolygásunkat? Hát nem! Tudjuk hogy létezik fekália is, mégsem gyönyörködünk benne, nem kedveljük és ha lehet minél távolabb maradunk tőle. Egyszerű biológiai ösztönünknek, jól kialakult természeti védekezésünknek megfelelően, undorodunk tőle. De hogy a bekezdésemet is alátámasszam, engem fiatal koromban többször is megpróbáltak vegzálni buzik. Borzalmas, megalázó, felháborító és lélekromboló egy-egy ilyen esemény!! Szóval ne legyünk álszentek, mert a buziság igencsak sokszor együtt jár a pedofíliával, aminek az eshetőségét minden eszközzel meg kell akadályoznunk!! A gyerekeknél már a buziság mutogatása, az elfogadtatására irányuló propaganda is súlyos abúzus! Ha az úniónak ez lett az új heppje, akkor még az elhagyása se nagy ár a gyerekeink lelki egészségéért!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!