A vásárhelyi eset világosan megmutatja, mire számíthat, aki megpróbál alternatívát ajánlani a kormánypárt jelöltjével szemben: sok jóra nemigen.
„Sokan igyekeznek az áprilisi szavazás főpróbájaként bemutatni a vasárnapi hódmezővásárhelyi polgármester-választást, részben talán okkal. A második legnagyobb területű magyar város mindig jobbra húzott, a Fidesz itt már 2006-ban is megalázó vereséget mért a baloldalra, az elmúlt önkormányzati voksolásokon ritkán adta kétharmadnál alább. Ha nyerne a teljes – tényleg teljes – ellenzéki összefogás, annak morális értelemben nem a Fideszre, hanem a túloldalra nézve lennének súlyosabb konzekvenciái. Amennyiben Hódmezővásárhelyen lebontható a NER egy helyben hitelesnek számító, az összes ellenzéki párt számára vállalható, tisztességes jelölttel, akkor alighanem bárhol lebontható. (Vagyis eddig sem a lehetőség, hanem inkább a belátás és a hajlandóság hiányzott.)
A város »világnézetileg«, az ellenzéki stratégiát tekintve és az egyik legerősebb kormánytag helybéli beágyazottsága alapján is inkább kivétel, mint szabály: az eredménytől függetlenül kevéssé alkalmas országos érvényű törvényszerűségek megfogalmazása. Abban a tekintetben ugyanakkor kétségkívül főpróbának tekinthető a vásárhelyi eset, hogy világosan megmutatja, mire számíthat, aki – egy elvben szabad, európai országban, az alkotmányos jogaival élve – megpróbál alternatívát ajánlani a kormánypárt jelöltjével szemben: sok jóra nemigen.”
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A brüsszeli lap nagyon sok baloldali politikusban bízott már.
És azt a kérdést senki fel sem teszi magának, hogy ez az ország egyébként miért is kap EU-s pénzeket – vagy ha ők kapnak, akkor velünk pontosan mi is a baj. Kohán Mátyás írása.
Ezek a kutatások sem a köz, sem a szakma érdekeit nem szolgálták, ellenben növelték a felmérések készítőivel szembeni bizalmatlanságot generális értelemben is. Tóth Erik, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatójának írása.
...nonszensz az egész, influenszerek lefizetése meg Discordon instruált digitális aktivista rajok mozgatása meg rovott múltú "üzletemberek" pénzei, hallatlan!
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
