Nyílt beszéd és színlelés

Még egyszerűbben: szereplő-1: menekült, (illegális) migráns szereplő-2: hajléktalan veszélyzóna-1: minden EU-n kívüli ország (mert ott lelövik, vízbe fullad, elgázolják, erőszakot követnek el rajta, esetleg májgyulladást kap egy sterilizálatlan fecskendőtől - tehát könnyen meghalhat). veszélyzóna-2: az utca télen, mondjuk mínusz tíz alatt (különösen éjjel, mert az alvó ember ritkán mozog annyira, hogy attól átmelegedjen, azaz kihűlhet - tehát könnyen meghalhat). szervezett ellátás-1: menekülttáborok (amik elfogadhatatlanok, mert "rettenetesek" és ráadásul ott még "sínylődnek" is). szervezett ellátás-2: hajléktalanszállók (amik elfogadhatatlanok, mert büdösek, lopnak és ráadásul még ott is sínylődnek). Erkölcsi parancs-1: Ezek az emberek nem halhatnak meg! Erkölcsi parancs-2: Ezek az emberek nem halhatnak meg! Megoldás-1: A veszélyzónából biztonságos országba kell őket engedni válogatás nélkül (ami csak az EU lehet, mert minden más veszélyzóna). Megoldás-2: Az utcáról meleg helyre kell őket engedni, ahol nem fagynak meg. Felelős-1: Minden politikus, akinek van biztonságos országa (ami csak EU-s politikus lehet, mert a többi ország - mint láttuk - mind veszélyzóna). Felelős-2: Mindenki, akinek van "meleg helye". Bűnös-1: Minden politikus, akinek van biztonságos országa - tehát EU-s politikus - és nem engedi be őket, azaz "hagyja őket megdögleni". Bűnös-2 (TGM logikája alapján): Mindenki, akinek van "meleg helye" és nem engedi be őket, azaz "hagyja őket megdögleni". Így talán már tiszta, miért kéne TGM-nek hajléktalanokat melengetni, ha hitelesíteni szeretné erkölcsi magaslatait?

Ez a TGM mindig politizálni akar. Aztán csak egy szenilis vén/majdnem azt írtam ütődött/ filozófus mesél,mesél,mesél.........................! Mi meg röhögjük Vincent!!!

Nem ertem, hogy mar semmi sem jo egyeseknek. TGM kerek perec leirja hogy Orban jobb mint a nyugati vezetok. :) Persze targyilagosan megjegyzi hogy igy is egy kupac szar, de hat igaz ami igaz. Hol van a tengernyi like?

szürkeállomány...