Miért nem foglalkozik az ellenzék a Soros-Goldstein tervvel?

bizony-bizony, hülye peti, minden nő megerőszakolása, robbantás gyilkosság, azt erősíti az emberekben, hogy a kerítés jó dolog, és ha még a fideeszt nem is szeretik, de most legalább azt csinálja amit kell. akitr megerőszakolnak, meg késelnek, az nem demokráciát akar és szólás szabadságot, hanem akasztást. na ezt nem értitek meg sosem.

Itt az ideje, hogy egy kicsit beleolvassunk egy bizonyos összeesküvés elmélethez kapcsolódó dokumentumba (http://konteo.blogrepublik.eu/2012/04/21/a-torontoi-jegyzokonyvek/). Ebben az alábbiakat olvashatjuk: A cél az, hogy „... minél tágabbra nyissák a fejlett államok kapuit a harmadik világból (elsősorban Afrikából és Ázsiából) érkező migránsok előtt, hiszen így jelentősen növekszik a befogadók és a bevándorlók közötti feszültség. A sajtó manipulálásával, a közvélemény általunk kívánatosnak tartott irányba történő befolyásolásával – érdekeinknek megfelelő módon – mindig olyan híreket terjesztünk, amelyek mindig a megfelelő lökést adják a tömegeknek. A harmadik világban fegyveres konfliktusokat és háborúkat gerjesztünk, mert ezek hatására az onnan kivándorolni, menekülni szándékozók hullámokban érkeznek majd a Nyugat kapuihoz." (Ezt az dokumentumot egy ezotéria-, ufo-, conteo-. és mindenféle más furcsa dolgokban hívő, bizonyos Serge Monast [https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Monast] publikálta 1995-ben, amely - szerinte - 1967 nyarán született, amikor bizonyos körök Torontóbanban gyűltek össze a következő 50 évre szóló stratégiájukat kidolgozandó.) Ez persze eddig csak egy a rengeteg összeesküvéselmélet közül, amikkel - úgy egyébként - teli a padlás. Az viszont mégiscsak hátborzongató, hogy a dokumentum idézett részlete - húsz évvel a nyilvánosságra kerülése után - a szemünk láttára valósul meg. Ráadásul tudjuk, hogy az "arab tavasz" megvalósítására az amerikai diplomácia komoly erőfeszítéseket tett, amit - hogy-hogy nem - az a Hillary Clinton vezetett, akinek egyrészt G. Soros bőkezű támogatója volt (bukott is egy csomó pénzt a vesztes elnöki kampányán), másrészt levelezését egy olyan szerveren át folytatta, amit kivontak a kormányzati biztonsági szervek ellenőrzése alól. Kínzó kérdés, hogy – még ha csak Monast agyszüleményének is tekintjük az egész dokumentumot, honnan a viharból vett ez az ember olyan – teljesen abszurdnak tűnő – történeteket, amlyek - egy emberöltővel később - szinte szó szerint megvalósulnak. (Beleértve a "sajtó manipulálását" is. Ezt leginkább mi magyarok érezhetjük a bőrünkön.) Ugye azt azért senki nem hiszi, hogy ez véletlen. (Persze a "terv" többi részlete is mára valósággá vált, de azok bekövetkezhettek akár spontán módon, pusztán a világtőke szabadon eresztett automatizmusai révén is. A migránsválságban viszont - véleményem szerint - egyértelműen tetten érhető a "hátsó szándék".) Ha ez tényleg eredetileg csak egy conteo volt, semmi más, akkor is nyilván a nagy "filantróp" (ez már majdnem olyan, mint a "szeretett vezérünk") is olvasta, és remek ötleteket talált benne kiagyalt eszement utópiája, az Open Society megvalósításához. Ha így van, e módszereket – a jelek szerint – elég hatékonyan sikerült a gyakorlatba átültetnie.

Miért van az, hogy a fidesz csak itthon sorosozik, de ha elmegy külföldre, szájára sosem veszi a sátán aktuális nevét? Válasz. https://www.youtube.com/watch?v=P-OCXOrWQZc https://www.youtube.com/watch?v=3ntKu8YWdOQ

"kiindulva abból a hatékony propaganda-technikából, ahogy ami nincs (a Terv), azt nem lehet cáfolni, tehát elég a nép fejébe verni." Nem létezik a nagy Terv, ugye???!!! Szerinted, kit tudtok még hülyének nézni? Lássuk csak: 1. (hvg.hu) "Merkel: nem lesznek kötelező kvóták Örülhetnek a V4-ek, és szomorkodhatnak a török EU-csatlakozás hívei Angela Merkel Bundestagban tartott sajtótájékoztatója után. A Bundestagban állt ki sajtótájékoztatóra Angela Merkel német kancellár. Az Open Europe tudósítása szerint Merkel azt mondja, a holnapi EU-csúcson a Törökországból átveendő szír menekültek átvételére nem fognak kötelező kvótákat javasolni, hanem csak önkénteseket - ezt követelte egyébként a V4 élén Orbán Viktorral is." 2. (Nyugat.hu) "Nem lesz semmilyen kötelező menekültkvóta Erre Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke célzott mai beszédében. Szerinte a szolidaritásnak önkéntesnek kell lennie. Juncker szerda reggel az Európai Parlamentben mondta el a minden szeptemberben szokásos, "„az unió állapotáról”" szóló beszédét. Ebben röviden tért ki a menekültek helyzetére is - írja a 444.hu. Azt mondta, hogy jó látni a szolidaritás jeleit, és jó lenne arra törekedni, hogy minél igazságosabb osszák meg a terheket a tagállamok. Ugyanakkor azt is mondta, hogy a szolidaritásnak "„önkéntesnek kell lennie, szívből kell jönnie, ezt nem lehet kikényszeríteni.”" 3. (444) "Soros György hétpontos tervet dolgozott ki a migrációs válság megoldására "Soros György a menekültválság kezdete óta folyamatosan bírálja az EU menekültpolitikáját – ha egyáltalán annak lehet nevezni az elmúlt hónapok ad hoc döntéseinek a sorozatát –, illetve dolgoz ki megoldási javaslatokat. A legutóbbit éppen egy napja publikálta a Foreign Policyben. Soros két alapfeltételezésből indul ki: a mostani válság csak egy évekig, évtizedekig tartó folyamat kezdete; a mostani válság megoldatlansága a szélsőséges eszmék előretörésének kedvez, melyek végső soron véget is vethetnek a nagy európai projektnek. Épp ezért az EU jelenlegi, pillanatnyi problémákra adott rögtönzött válaszokból álló menekültpolitikája helyett egy hétpontos tervet állított össze: 1. Az EU-nak és a világ többi részének nagy számú menekültet kell befogadnia A menekülteket a befogadó országoknak közvetlenül a frontvonalban levő országokban kialakított központokból kéne befogadniuk. Ott bírálnák el a kérelmeket, aki pedig nem ezeken a központokon át érkezik Európába, az elveszítené a jogát a menekültsátusra. Soros szerint Európának évi háromszázezer menekültet – tehát nem bevándorlót, hanem üldözöttet – kellene befogadnia, mert ez már elég nagy szám ahhoz, hogy a menekülők esélyt lássanak kérelmük pozitív elbírálására, és ne próbáljanak illegálisan eljutni Európába. 2. Európának erős határőrizetre van szüksége Hogy az 1. pont működhessen, annak feltétele az európai határok védelme. „Kevés dolog rémiszti meg jobban a közvéleményt a kaotikus jeleneteknél” – írja Soros, aki szerint a menekültválság tavalyi képei nagyban befolyásolták a kérdés európai percepcióját. A káosz felszámolásának részeként forrásokat kell biztosítani a görögországi és olaszországi szükségtáborok feljavítására is, emellett kompetens, összeurópai határőrizeti szervet is létre kell hozni. 3. Megfelelő pénzügyi keretrendszert kell teremteni a válság kezelésére Soros szerint rendkívül rövidlátó döntés volt, hogy 2014-ben a tagállamok teljes GDP-jének 1,23 százalékában határozták meg az EU költségvetésének felső limitét. Így a menekültválság kezelését csak ad hoc pénzügyi támogatásokkal tudják megoldani. Soros szerint a migrációs válság kezelése évi 30 milliárd euróba kerülhet, de ez megtérülő befektetés: „A Bertelsmann alapítvány becslése szerint a schengeni rendszer feladása évi 47-140 milliárd eurónyi GDP-kiesést okozhat”. A pénzt európai adókól gyűjtené be. 4. Egységes rendben kell elbírálni a menekültkérelmeket Soros szerint a mostani rendszer, a Dublin III felett eljárt az idő. A dublini rendszer szerint a menekültkérelmeket abban az EU-tagállamban kell elbírálnia a helyi hatóságoknak, ahol egy menedékkérő először az EU területére lépett. És minden felelősség is azé az országé. Ehelyett Soros szerint egységes rendszer kell, ahol nem nemzeti, hanem EU-s szervezetek döntenek a menekültkérelmekről, így azok elbírálása nem a nemzetállamokon múlna, cserébe a felelősség sem csupán rájuk hárulna a menekültekért. 5. Egyetértésen alapuló összeurópai rendszert kell kidolgozni a menekültek elhelyezésére Enélkül az előző pont nem is működhetne. Soros szerint a jelenlegi kötelező kvótarendszer kontraproduktív: jelentős ellenállást vált ki több tagországban is, amelyeket rákényszerítenek olyan menekültek befogadására, akiknek amúgy eszükben se volna azokba az országokba menni. Ehelyett önkéntes alapon kell működtetni a rendszert, hogy a menekültek is oda kerülhessenek, ahova mennének is, és szívesen is lássák őket. 6. Az EU-nak és a nemzetközi közösségnek sokkal bőkezűbben kéne támogatnia a konfliktusövezetekkel szomszédos befogadó államokat Soros szerint ezekben az országokban a töredékét is elég lenne elkölteni annak, amit most az EU a saját határain tervez elkölteni menekültközpontokra. Soros ugyanakkor bírálja azt az európai ötletet, ami a gazdasági segélyek utalását a menekültek és vándorlók feltartásához kötné: ez egyrészt szembemegy a segélyezés alapgondolatával, másrészt értelmetlen is, mert pont ezekből a segélyekből lehetne javítani azon a helyzeten, ami a vándorlás alapvető kiváltó oka. 7. Végül a gazdasági bevándorlókkal is kezdeni kell valamit Soros eddigi javaslatai javarészt a menekültekkel – üldözöttekkel – foglalkoztak, de szerinte a gazdasági bevándorlás sem szükségszerűen rossz. Mert ugyan most a nagyszámú menekült miatt telítődött a felvevőpiac, de ha a menekültválság kezelését sikerül mederbe terelni, akkor újra be lehet fogadni gazdasági bevándorlókat, akikre igen is szükség van a demográfiai okokból kimerülő európai munkaerőpiacon." 4. (Portfolio ) "Juncker: meg kell szerveznünk a legális bevándorlást " 5. (Mandiner) "A szolidaritás „kétirányú utca”, nem pedig egy „á la carte menü”, amelyből kiválaszthatók a hasznos részek, mint a hozzájárulás a határvédelem költségeihez, miközben mások elutasíthatók, például a már elfogadott uniós menekültügyi kvóták – válaszolta Jean-Claude Juncker Orbán Viktornak" 6. (Mandiner) "Merkel: Ha a migráció ügyében nincs szolidaritás, akkor más területeken sem lesz" "Angela Merkel szerint elfogadhatatlan, hogy a magyar kormány nem fogadja el az Európai Bíróság ítéletét a kvótaperben – a német kancellár erről egy, a Berliner Zeitungnak adott interjújában beszélt."