Jeddi és az ünnepi csomagolópapír

Antall is állítólag azért nem tett semmit a rabló-privatizáció ellen, mert abban bízott, hogy amit az elvtársak ellopnak, azt majd később a gazdaság fellendítésére fordítják. Akkor csak az olaj-bizniszből nőtt ki a nemzeti milliárdos réteg, de a gazdaság nem sok hasznát látta, mert a vagyonok eltűntek nyugati bankszámlákban, széfekben. Orbán is nemzeti tőkés osztályt akar létrehozni, hogy nem az elvtársakat, hanem a haverokat részesíti előnybe az nem meglepő.

Jeddi és az ünnepi csomagolópapír" Stumpf elvtárs zsírpapírban..

A korrupciós vád az emberek irigységére tud csak hatni, már akiére. Amennyiben még csak nem is konkrét, különösen. Ne legyenek illúzióink, a választások előtt még akad majd ilyesmi is, gyártott, esetleg valódi bizonyítékokkal. Az Olaf jelentésbe csomagolható, már kétszer a hatalomból kiszavazott "elit" dolga nem lesz könnyű, "értelmisége" önzetlen segítségével sem. Nem igazán érdekel, ki kapja a munkákat, ha el is végzi, elvárható minőségben és reális áron. Nem érdekel, ki kapja a földet, ha fizet érte, lehetőleg magyar és teljesíti a feltételeket. Az viszont érdekel, h. a szekér, aminek a végében mi is ülünk, halad-e. Ahol mi ülünk, onnan nagyon úgy látszik, h. halad és nekünk megfelelő irányba. Tetszik, nem tetszik, mi is az értelmiség részei vagyunk. Hibátlan kormányzás NINCS. A valóban súlyos problémák, akár a rendszert átszövő kölcsönös szívességek rendszere, a hálapénz és így tovább, több évtizedes múlttal rendelkeznek, hét év múltával megoldást várni naivitás. Nem nagy különbség, de az sem ártana, ha négy évnél valamivel hosszabb idő állna egy kormány rendelkezésére, talán 5-6 év jobb lenne. A jelenlegi négy évet annyira átíveli a választási kampány hangulat, h. így nehéz nagyobb átalakításokba belefogni.

" Még csak nem is a kormányzat kétségtelen teljesítménye (stabilitás, kilábalás a gazdasági csődszélről) vagy a helyes migrációs helyzetfelismerés miatt, hanem mert a kiindulási pont az, hogy végre nemzetépítő miniszterelnöke van az országnak. S ha a nemzetépítéshez az kell, hogy a veje és a cimborája gazdagodjon, hát gazdagodjon. Ez a meggyőződés márpedig, akármit szeretnének is hinni az ellenzék szalmalánglelkei, nemigen repedezik a Fidesz kétmilliós szavazótáborában." Van egy rossz hírem Stumpf úr! A demokráciásdit is pénzzel játsszák, sok-sok pénzzel, legalábbis eredményesen. Lánglélekkel el lehet jutni a parlamenti küszöb környékére, de tovább nem. Lásd , legalábbis eddig az LMP nem prostituálódott maradványa. Nem fogadták el Soros segítő kezét, hát maradtak éppen a küszöb fölött. Mivel a gengszterváltáskor a volt komcsik szerezték meg a nemzeti vagyon nagy részét a bűntárs libsikbe pedig pumpálták a pénzt a fejlett nyugatról csak úgy globalizáltan, ezért tartott 20 évig a ballib ámokfutás. Tovább is tartott volna, ha nem olyan ostobák és gátlástalanok mint a vezéralakjuk, a félnótás és a csőd szélére nem sodorják az országot, a kisemberek életét. Az teljesen rendjén van, hogy a destruktív kádár unokák, a Momentum külföldi pénzelése megindult? Ja, hogy a cél szentesíti az eszközt. Legalábbis, ha liberális érdekeket szolgál. Lásd Heller Ágnes és bűntársainak a véleménye a Jobbikkal való összefogásról, vagy legalább a felhasználásuk a cél érdekében. Megjegyzem a pártfinanszírozás a sokak által ámulva csodált nyugaton is a politikai bukás oka igen gyakran. Ha a Fidesz nem elég okosan csinálja, akkor az ő bukásuk oka is lehet az. Feltéve, hogy valamikor lesz alternatíva. Azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy a Jobbiktól , a posztkommunistákon, a félnótáson át a legalább 5 taggal rendelkező liberálisokon túl a Momentumig ívelő koalíció egyetlen napig is kormányzóképes formáció lehet. A demokráciásdit úgy játsszák továbbá, hogy akinek a programja a parlamenti többséghez elegendő választót győz meg, abban a választási ciklusban elvileg azt valósítják meg. Lehet mindenféle értelmiségiző nyafogást előadni, attól még nem biztos, hogy a hatelemis Józsi bácsi nem bölcsebben dönt mint a három-PHD-s és ötdiplomás értelmi-segg. A kisember számára a mindennapi vegetáció, a napi betevő és lakhatás fontosabb mint a korrupció és a felemelő elvek követése. Különösen annak fényében, hogy a kereskedelmi média, az internet, a mobileszközök mind-mind a fogyasztást helyezik a csúcsra, a lét értelmét a vásárlásban láttatják vele. Igen, a magyar társadalom többsége a létfenntartáshoz szükséges anyagiakat képes csak vagy akarja megszerezni ( vagy azt sem tudja megszerezni !!!) a modernkori Magyarországon. Ha azt látja, hogy ebben egy politikai szereplő őt segíti, akkor arra szavaz. Lásd 2002, a D209 sikere. Tisztánlátását egy kicsit azért javította a tömegeknek az azt követő „elmúltnyolcév”. A politikában előbb-utóbb kiderül, hogy ha becsapják a választókat. No, ezért nem repedezik az a szavazóbázis. Meg azért sem, mert az a retorika és politikai intézkedés-sorozat, amit a Fidesz kormányon megvalósított az koherens, az ígéretek szerint történik.