De hát ezek csak sok pénzt akarnak keresni!

2016. február 26. 10:43

A birodalom nem üzenetközvetítésre kell. Hanem eszméktől, elvektől, építő energiáktól mentes gömbölyödésre.

2016. február 26. 10:43
Gazda Albert
Magyar Nemzet

A birodalom nem üzenetközvetítésre kell. Hanem eszméktől, elvektől, építő energiáktól mentes gömbölyödésre.

Viszonylag sokat írtam Ukrajnáról az elmúlt években  ismerem valamennyire azt az országot , és ezenközben igyekeztem hangsúlyozni mindig, hogy Európa félreérti, ami a szomszédban történik. Nem Nyugat- és oroszbarát erők harcolnak ott egymással szakadatlanul, hanem milliárdosok és milliomosok. Filozófiáktól, világ- és jövőképektől függetlenül, a gazdasági hatalom megragadása és megtartása érdekében. Az összes politikai erő egyforma, csak a retorikájuk más  mindegyik valakié , és a helyzetük különbözik olykor, amibe a játszmák pillanatnyi hatásai következtében belekényszerülnek. Libikókáznak. Az egyik milliárdokat vesz ki a kasszából, a másik milliókat, az egyik felzárkózik, a másik süllyed. Az egyensúlyok törékenyek, az ország inkább működik pocsékul, mint elviselhetően, de amíg a pénz pénzt csinál, kit érdekel a közjó és a hasonló marhaságok?

Lehet kígyót-békát kiabálni a magyar politikai elitre, itt sem volt mindenki hófehér sosem, de attól a szomszédos világtól messze jártunk. Nos, könnyen lehet, hogy közeledünk, és nem is a kopaszok miatt. Ennek azonban sajnos még úgy sincs okunk örülni, hogy a látásunk tisztulásával jár.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
puszika
2016. február 27. 09:41
Gazduram! Kopaszok? Csak akkor vedd a szádra őket ha tudod kiket is szolgáltak,szolgálnak! Addig csak te is a szart kavarod!!!
Tintamin
2016. február 26. 21:02
Az oligarchásodás a legdurvább. Nyílik az olló, egyre több a szegény, a gazdagok már csak magánklinikákba járnak, magánsulikban taníttatják kölkeiket, a proliknak meg marad a közkórház meg a klik. Fasza rendszert építettek fideszék.
balbako_
2016. február 26. 19:45
Csak szólok a gazdád is ologarcha.
Tündér_Lala
2016. február 26. 18:55
Oligarchák mindenütt vannak. Gazda Albert a választóvonalt illetően téved. Vagyis ott, hogy hol van az az állapot, hogy az oligarchák diktálnak, cserélnek politikai vezetőket és hol van az az állapot, ahol az oligarcháknak is be kell állni a sorba és szolgálni a (saját hasznuk mellett) az országot. Az oligarchák uramára jó példa Ukrajna, de mondhatnánk az USA-t is. (Tévedés ne essék, a globalizmus nem az amerikai nép boldogulása érdekében jött létre, hanem a pénzmágnások aránytalan gazdagodása volt a cél. A közember pedig fokozatosan és egyre inkább rűfizet erre.) Az oligarcha uralom felszámolására pedig jó példa Putyin, aki nem engedte az ország javait elidegeníteni, ami pusztán az oligarchák gazdagodását szolgálta volna és a nép életlhetőségeinek alapjait számolta volna fel a kincsek elidegenítésével. (Plusz nem utolsó sorban az ország önállóságának felszámolását és kiszolgáltatottságát eredményezte volna.) A magyar hasonlatot pedig vörös faroknak tekintem, mert köze nincs a fennti összefüggésekhez. Nem mellesleg pedig a Simicska ügy, pont arról szólt, hogy diktálni akart, vagyis a farok csóválta volna a kutyát. Ha ezt hagyták volna, na akkor lehetne hasonlóságról beszélni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!