Balos adalékdilemma a migránsügyhöz

„Az elmúlt hónapok migránsáradata ha másra nem is, hát arra jó volt/lesz, hogy rávilágítson a »civilizált Nyugaton« a II. világháborút követő egy-két évtized után kialakult politikai korrektség és emberi jogi fundamentalizmus belső ellentmondásaira. Az európaitól gyökeresen eltérő viselkedési kódokkal és magatartásmintákkal rendelkező, jellemzően muszlim vallású tömegek ugyanis nem kizárólag a kontinens zsidó-keresztény hagyományrendszerével összeegyeztethetetlenek, hanem alapjaiban rengethetik meg a felvilágosodásban és humanizmusban gyökerező liberális, a szolidaritáson (köztük a »munkásszolidaritáson«) nyugvó Európa képét.

Ilyen alapvető dilemma a »modern« emberi jogok (emberi méltóság, egyenlő bánásmód, női-férfi egyenjogúság stb.) és a muzulmán tradíciók (férfiközpontúság, kis- és nagyközösségek szigorú hierarchizáltsága, vallási előírások feltétlen követése stb.) összeegyeztethetősége, ahogy az is, hogy a befogadás- és kisebbségpárti européer vezetők hogyan értetik majd meg az egyre növekvő számú muzulmán arab közösségekkel, hogy Európa nagyvárosaiban az ortodox zsidók jelenléte teljesen megszokott, hogy zsinagógáikban (is) háborítatlanul gyakorolhatják vallásukat – és hogy az EU egyik fontos külpolitikai doktrínája Izrael Állam létének garantálása.”