Mozlim világ Európában

„Az európai politikai elit bevándorlástámogató álláspontját minden bizonnyal az európai nacionalizmustól való félelem motiválja, erre lehet következtetni például Helmut Schmidt volt német szociáldemokrata kancellár egy 2002-ben publikált könyvében található megjegyzéséből: »Idealista meggondolásokból, ami a harmadik birodalom miatti bűntudatból fakadt, túl sok idegent fogadtunk be«. A liberális felfogás valószínűleg abból indul ki, hogy mennél több a bevándorló, annál kevesebb tere marad a nemzetállami nacionalizmusnak. Erre utal Javier Solana valamikori NATO-főtitkárnak egy, a vesztfáliai béke 350. évfordulóján mondott beszéde is, amelyben kifejtette, hogy az európai nemzetállami rendszert létrehozó vesztfáliai békének korlátai voltak: »Mindenekelőtt a nemzeti szuverenitás elve, amelyre ez a béke épült, nem az államok közösségét hozta létre, hanem rivalizálást teremtett közöttük: kirekesztést és nem egységesülést hozott. Továbbá az erős, szuverén nemzet ideája később nacionalista hévvel telítődött, amely azt destruktív politikai erővé torzította.« Kérdés azonban, hogy azok, akik ma a nemzetállami nacionalizmustól félve a bevándorlás teremtette multikulturális társadalmat propagálják, jobban éreznék-e magukat egy mozlim többségű társadalomban, ahol a saría törvényeivel nyesegetnék mozlim szemmel nézve elfogadhatatlan szabadosságukat (lásd Charlie Hebdo)? (...)

Az iszlám világ terjedése Európában azt jelenti, hogy Európa görög időktől eredő saját kultúrája elvész. Ennek felismerése, kimondása nem rasszizmus, hanem jogos önvédelem, amit ha egy kultúra elutasít, akkor halálra van ítélve. Ma a parttalan liberalizmusban és a nacionalista veszély minden határon túli felnagyításában tobzódó Európában bátorság kell ennek kimondásához. És még valami. Nem bombázni kell a mozlim országokat, megölve és menekülésre kényszerítve százezreket és milliókat, hanem azon a pénzen segíteni őket, hogy az Európába való bevándorlás helyett saját hazájukban találjanak megélhetést és békés életet.”