Szellemi éhségmenet

2013. december 18. 08:32

Alig jött ki a döntés, máris megindult a szellemi éhségmenet, nem győztek a lakóság pártjára pártolni ezek a szorgos politikuskák.

2013. december 18. 08:32
Uj Péter
NOL

És akkor az udvarház/villa/kastély/Kúria eldöntötte, hát mi mást tehetett volna szegény, tudta jól, mire megy itt a játék, a sliccét lehúzták, a csalán oda volt készítve. A jog az jog, ha nem is egzakt tudomány, de volnának elvek, szabályok, autoritások, legitimitások, ilyesmik, sok ilyen latinos hangzású, komoly fogalom, nem csak úgy megy, hogy hoppá belepancsolok valamit. (De végül úgy megy, a törvényalkotó legalábbis elég sokszor demonstrálta már.) Tehát eldöntötték ezek a kúristák, amit és ahogy lehetett. Hogy a szerződés az szerződés, és az van benne leírva, ami le van benne írva.

Hanem erre ment ki a játék, alig jött ki a döntés, máris megindult a szellemi éhségmenet, nem győztek a lakóság pártjára pártolni ezek a szorgos politikuskák. Hogy fúj, az udvarház/kastély/villa/izé a bankok oldalára állt, hogy az a pénz (az Isten pénze!) megilleti az embereket, hogy szégyen és gyalázat, de hát a jog, hogy nem tehetnek semmit. Ott toporzékolnak tehetetlenségükben, az emberek iránt érzett forró szeretetüktől és aggodalmuktól hajtva. Pont őket hozzák ilyen helyzetbe, akik legszívesebben minden nap csökkentetnének valami rezsifélét?!

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 64 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Peter8811
2013. december 18. 16:49
"Szellemi éhségmenet" Mondja egy szellemi toprongy
shenpen
2013. december 18. 13:21
Le kéne fordítani a cikket angolra és elküldeni a Guardiannak, hogy látjátok, bazmeg, Magyarországon ennyire 0 empátiával bíró cikkek jelennek meg baloldalinak mondott lapokban, aztán ezek az emberek a ti informátoraitok. Miért mindig csak ők árulkodjanak? :-) Szerintem már azon felháborodnának, hogy valaki képes az éhségmenet (hunger march) kifejezést gúnyos értelemben használni, és nem pozitív értelemben mint az emberi szenvedéssel együttérzés kifejeződését.
Biomechanoid
2013. december 18. 10:38
Hát ez az, bassza meg! A libbantak a jogot nem tekintik egzaktnak, mert világéletükben úgy csűrték-csavarták, ahogy nekik éppen jó volt, és utólag a saját gazemberségük eredménye szerint ítélnek. A jog egzakt tudomány, szemben a közgazdaságtannal, ami nemhogy nem egzakt, de még csak nem is tudomány, talán éppen ezért egy világméretű összeesküvés eszköze.
geraz51
2013. december 18. 10:34
A NOL-ban ilyen írásért régen akasztás pardon,felfüggesztés járt.A NOL jelenleg a bankok és a volt komcsi milliomosok lapja.Névváltoztatás feltétlen szükséges.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!