Magyar trauma

@Rike " DE a kormányzó a helyén maradt, nem tette fel a csillagot mint a dán király," A dán király nem tett fel semmit, ezzel szemben vidáman üzleteltek Hitlerrel, pontosan úgy ahogy a csehek, norvégok, svédek, franciák, aztán a háború után a filmstúdiókban "ellenálltak". "...A királyról és a csillagról szóló legenda nem egyszerű tündérmese, amelyet a folklór értelmezési körében elemezhetnénk. Voltak, akik szándékosan kezdték keringetni a történetet, hasonló kitalációkkal egyetemben, abbéli meggyőződésükben, hogy ezzel jótékonyan mozdíthatják majd elő a dán érdekeket külföldön. A történet válasznak is tekinthető a kritikára, amely Dániát érte a szövetséges sajtóban 1940 és 1943 között. Amikor 1940. április 9-én a németek lerohanták Dániát, az igazságtalanul vádolt Keresztély király az ellenállás teljes hiányának szimbólumává vált. Ezt akár egy példával is illusztrálhatjuk. 1942-ben egy képekkel illusztrált találós kérdés formájában a The Washington Post ironikusan vizsgáztatja az olvasót: vajon hogy hívják azt az uralkodót, akinek az országa még csak meg sem kísérelt fegyveres erőt állítani a nácik útjába? Egy ilyen rossz hírnév helyreigazítást követelt, és igen valószínű, hogy a népszerű király csak eszközként szolgált a külföldre emigrált dán állampolgárok ebbéli igyekezetében. A Király és a Csillag legendáját a legnagyobb valószínűséggel azért költötték, hogy elnyerjék vele Amerika jóindulatát. A legenda hátterében álló emberek az Országos Amerika–Dánia Társaságot (NADA) képviselték. A társaság 1940 májusában alakult meg Chicagóban, és egy egész sor dán–amerikai társaság ernyőszervezeteként működött. A NADA célja az volt, hogy Dániát a lehető legjobb színben tüntesse fel. A magánadományokból fenntartott Dán Szabadság és Demokrácia Barátainak hivatala közvetlenül Dánia 1940-es megszállása után nyílt meg.Céljául azt tűzte ki, hogy a dán ügyekről szóló híreket összegyűjtse, és az amerikai sajtó rendelkezésére bocsátsa. Ez a vállalkozás hamar egy kéthetente megjelenő hírszemlévé nőtte ki magát: ez volt a The Danish Listening Post. "

Európa új dogmája a "kereesztény-zsidó kultúra ", ami a MAZSIHISZ olvasatában zsido-keresztény kultúra Mindenki keresse ki erről másnak is a véleményét. Egyet azért bemásolok : "“Zsidó-keresztény kultúrkör”-ben hinni szép, politikailag korrekt, és főleg hasznos dolog, de azért maga a dolog valójában nem létezik. (Nyugati kultúráról, arról lehet beszélni, ha egy szinttel feljebb lépünk, csakhogy abba meg nyilvánvaló módon az iszlám is beletartozik.) Kereszténység és zsidóság antitetikusak: a kereszténység (egy maroknyi eltűnésre ítélt Jesua-követő zsidót leszámítva kétezer évvel ezelőtt) éppenséggel a zsidósággal szemben határozta meg önmagát, ahogyan a második templom lerombolása után létrejövő(!) rabbinikus judaizmus meg a kereszténységgel szemben határozta meg meg önmagát, a Tanakhot kisajátító Ó- és Újszövetséggel szemben építette fel a kerítést a Tóra köré. (Mert az, hogy a Tanakh és az Ószövetség megegyeznek látszat csupán, melyet az Újszövetség Tanakh átértelmezése kényszerít rá a tudatra.) A “zsidó-keresztény kultúrkör” képzetét véleményem szerint több, hol összefüggő, hol egymástól teljesen független tényező hozta létre és tartja fenn: 1. Az Újszövetség sikere a Tanakh kisajátításában, átértelmezésében, és “Ószövetségre” degradálásában. 2. Az európai keresztények lelkiismeretfurdalása. 3. Jóhiszemű, megbékélésre törekvő zsidók és keresztények. 4. Jóhiszemű és kevésbé jóhiszemű keresztények és zsidók iszlamofóbiája. 5. Izrael állam létérdeke. 5. Az iszlám fundamentalizmus. 7. A borzalmas amerikai fundamentalista-evangélikál-konzervatív-republikánus konglomerátum. 9/11 nem “nyugat” és “kelet” (mert az iszlám is a nyugathoz tartozik!), nem is a (nem létező) “zsidó-keresztény” és az iszlám kultúrkör harcának szimbóluma, hanem a racionalista-modernista-liberális szekularizmus és a kirekesztő-konzervatív fundamentalizmus összecsapásáé. ************ Ugyanez Európában már : "christlich-jüdische Leitkultur " L e i t k u l t u r jelentkezik. Érdekes, hogy senki nem visít a " vezérkultúra " , vagy "Übermesch" " Arier " feltörésén. Mi van itt megint ? Vezérkultúra, Vezérvallás, Vezérfaj, Vezérnép.... Ja ez a jó ordas ! Sokan tartják a muszlimok kizárási eszközének, bár szerintem mélyebb "szellemisége " van. Gondolkodó emberek, legyintenek: majd elmúlik, mint a kiütés. ******** zsidó-keresztény értékrend, Európai-értékrend, Uniós-értékrend,Barroso-értékrend, Reding-értékrend,Gati-értékrend, stb. van elég. ************** Emlékszik még más is a szójátékra: "ami az enyém, az az enyém-ami a tiéd az közös " Na ugyanaz modern változatban : " ami zsidó, az zsidó-ami keresztény az közös "

Ja, és mi a fasznak kell nézni ezt a jobban teljesít baromságot. Ti is tudjátok, hogy nem igaz. Ennyi a lé? Szívóág?

Viszont a húsdarálótok nem okozott Trachomát Pubi!