Dögkeselyű

2012. november 12. 09:09

Valószínű, hogy Vadai Ágnes nem bír a gyűlölettel, és mint tudjuk: a gyűlölet rossz tanácsadó. Meg persze felhasználja az alkalmat, hogy nácizzon, a nácizást meg valami módon rákenje a Fideszre.

2012. november 12. 09:09
Pörzse Sándor
Facebook

„Vadai Ágnest zavarja a turul. Annyira zavarja, hogy ezt szóvá is tette a Parlamentben. Az, hogy a turul mi a magyarság számára, természetesen ő is tudja, de ez nem zavarja. Szerinte a turul a náci magyarok jelképe, és mint ilyen természetesen kiirtandó. Navracsics válaszolt neki. Beszélt a jelképekről, mítoszokról, mondákról. Sok mindent mondhatott volna még, amit persze nem mondott, mert azért őt annyira nem zavarja ez az ajvékolás, mint minket. A mieink állták a csapást, pedig nagyon nehéz megállni bizonyos dolgokat, hiszen Vadai csak másfél méterre van tőlünk. Szóval állták a csapást, inkább már csak röhögnek Vadain.

Sokat gondolkoztam azon, hogy az ilyen Vadai-félék ilyenkor mit is akarnak. Mit gondolnak arról, hogy ennek mi a politikai hozadéka? Egyszerűen nem hiszem el, hogy azt gondolja, hogy egy ilyen felszólalástól több szavazójuk lesz. Valószínű, hogy nem bír a gyűlölettel, és mint tudjuk: a gyűlölet rossz tanácsadó. Meg persze felhasználja az alkalmat, hogy nácizzon, a nácizást meg valami módon rákenje a Fideszre. Érdekes módon pont ez az az emberfajta(?), akit egyébként sok olyan dolog nem zavar, ami egyébként egy normális embert igen. Például nem zavarja, hogy kikkel ül egy frakcióban. Nem zavarja, hogy Gyurcsány Ferenc Molnár Csabára néz olyan szemekkel, amilyenekkel pont rá kellene néznie.(Már ha egy nőről beszélünk.) És ilyenkor megvizsgálja az ember a saját érzéseit. Természetesen mi sem szeretjük őket, sőt már-már megkockáztatom, mi is gyűlöljük. Mégis visszatartja az embert valami, ami őket nem. Ez a valami lehet sok-sok elolvasott könyv, a történelem ismerete, egy-két olyan érzés, ami számukra nem is ismert, például a hazaszeretet. Elképzelhető lenne-e, hogy egy finn ellenzéki képviselő felszólaljon a saját parlamentjében, és mondjuk a Kalevalát gyalázza, vagy egy görög ellenzéki szájára vegyen valamilyen korcs politikai szándék miatt a görög mitológia bármelyik alakját?!

Az igazán szomorú csak az, hogy nálunk egy ilyen felszólalás után igazából nem történik semmi. Egy ilyen politikus nem írja ki magát örökre a közéletből. Minden megy tovább abban a kerékvágásban, amelynek egyenes következménye lett a mai Magyarország morális és gazdasági csődje.

Igazából azzal nyugtatom magam, hogy a természetben is vannak csodálatos fehér hattyúk, bősz és erős tigrisek, és vannak dögkeselyűk is.

Elképesztő külseje van,már-már undorító,még repülni sem tud rendesen,mint a többi madár, és felzabálja azt ami már másnak nem kell,majd megemészti,azaz a maga hasznára fordítja a mások halálát.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 121 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
waddysno
2012. november 12. 13:53
egy érdekes dolog: nem tudom ti hány évesek lehettek, gondolom, ez az amaz, én 36 vagyok, ergo 14 voltam a rendszerváltásnál emlékszem akkor, sőt előtte semmi gond nem volt se a turullal (Tatabányán se bontották le, Szabadság-hídon is fennhagyták) se az ősmagyar hagyományokkal. Én pl imádtam László Gyula könyveit és rajzait, a Láthatatlan ember Gárdonyitól kötelező olvasmány volt stb. lehetett büszkének lenni a kalandozásokra éppúgy, mint a észbekapásra és eleurópaizálódásra na mindegy, szóval az az érdekes, hogy míg az átkosban megfértek ezek a dolgok egymás mellett, felhangok nélkül (legalábbis én nem emlékszem felhangokra) (bár azért gyerek voltam, szóval lehet, csak kimaradt valami) addig azóta valami végzetesen és elszomorítóan elromlott. De egyetértve bigyomaillel, én se tennék ki semmiféle turult, se árpád sávot, és nem azért mert a turul és az árpádsáv náci lenne, hanem mert egyszerűen nem értek egyet azokkal, akik ezt oly előszeretettel használják, és hát ne azonosítsanak már velük szomorú dolgok ezek mondják, mondjátok hogy legyen az ember büszke arra, hogy magyar - sokat gondolkodtam ezen már gyerekként is, mért pont ide születtem, ebbe a különös történelmű, különös nyelvű nemzetbe, akik között vannak hatalmas alakok, és vannak hitványak is - mindnyájan magyarok, ezért összességében én nem tudok büszkének lenni a magyarokra, ha nagy eredményt érnek el (sportolók, tudósok, művészek) igen, ha égetik a magyarokat (főleg politikusok és egyéb ügyeskedők) akkor nem
imres
2012. november 12. 13:39
Vadai? Pfej.
Nagytestver
2012. november 12. 13:29
Csak nem arra celoz a retor, hogy Gyurcsanyi a fiukat is kedveli... Ajajj, lehet, azert szereti a buzik vonulasat.
kalasnyikov
2012. november 12. 11:58
,,Sokat gondolkoztam azon, hogy az ilyen Vadai-félék ilyenkor mit is akarnak,, ??? Speciel ez a kielégitetlen, feminadagadó még egy rendesebb falloszt sem kapna a szájába...DDDDD
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!