Hányszor kell még lassan mondani, hogy a Mandiner is megértse?

Mi ez a szemét? Ma így beszél egy tipikus européer? (Ki...szott?) Már bocsánat! Én kérek elnézést. Tipikus, amikor valakinek nincs mondanivalója, akkor a pótolhatatlan hiányt ordenárésággal igyekszik leplezni. Mert az trendi. (Vagy mert szennyes lelkéhez az illik jobban? Akkor lapátoljon disznó fekáliát, és már meg is oldódott a gondja.)

mikor a tarisznyás jogról meg államról értekezik. ennyivel mehet a mórickába. (csak ront a helyzeten, ha nem bőcsész.)

"Hányszor kell még lassan mondani, hogy Tallián Miklós is megértse?" koma, nem tudna eladni egy pohár vizet a Kalaháriban. tanulgasson kicsit (önköltségen), olvasson többet és évtizedek múltán -talán- megpróbálkozhat az ilyen szedett-vedett gondolatkísérletei publikálásával.

Teljesen igaza van az írónak. Az Európa tanács és az EP sem emelt kifogást, amikor mindenhova szocialistát ültettek, és a tüntetőket szétlőtte a karhatalom. Most az a bajuk, hogy mindenhova Fideszes kerül, és ez veszélyezteti a demokráciát. Következésképpen: a demokrácia alatt azt értik, amikor minden független intézmény élén szocialista politikus ül, és lehetőleg a kormány is az, és az ez ellen tüntetőket karhatalmilag szétlövik. Ebben az értelmezésben logikus, hogy a választási eredmények, és a következményeik, vagy akár egy népszavazás hogyan veszélyeztethetik a demokráciát. Ebben az értelmezésben az is egyértelmű, hogy a jelenlegi magyar gyakorlat, és különösen maguk a folyamatokat tekintve nem demokratikus. Végső soron abban is igaza van, hogy Magyarországnak el kell döntenie, hogy demokrata (=szemforgató szemkilövető szocialista) akar lenni, vagy más úton képzeli el a jövőjét, és ezt előbb-utóbb tisztázni kell. Egyébként ez nem is meglepő. Ezek az emberek is anno a Német Demokratikus Köztársaságot demokratábbnak tartották az imperialista NSZK-nál, A Koreai Népi Demokratikus Köztársaságot Dél-Koreánál, stb. Azóta sem revideálták az álláspontjukat, nem volt cezúra és önkritika, szóval nyilván most is így látják a világot.