Tüntetés a Szigeten

2011. július 20. 16:04

A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom által az Óbudai Hajógyári Szigetre még januárban bejelentett tüntetés jogszerű.

2011. július 20. 16:04
TASZ

1. A TASZ álláspontja szerint a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom által az Óbudai Hajógyári Szigetre még januárban bejelentett tüntetés jogszerű. Tekintettel arra, hogy a bejelentés időpontjában a helyszín tekintetében nem volt megkötött bérleti szerződése senkinek, az közterületnek minősült, így a Budapesti Rendőrfőkapitányság nem is tehetett mást, mint hogy tudomásul vette a tüntetés bejelentését. Az önkormányzat által a Sziget-fesztivál megrendezéséről utóbb kötött szerződés nem lehet akadálya a tüntetés megtartásának.

2. Tekintettel arra, hogy a fesztivál Nagyszínpadának nézőtere több tízezer fő befogadására alkalmas, a tüntetésen pedig vélhetően maximum száz fő részvétele várható, az a tény, hogy mindkét rendezvény azonos helyen és időben fog zajlani, nem jelenti azt, hogy bármelyik is ellehetetlenítené a másikat. Ilyen esetben a rendőrség feladata mindkét rendezvény megközelítésének és zavartalan lebonyolításának biztosítása, a résztvevők biztonságának garantálása. A tüntetők természetesen nem tarthatnak igényt ingyen jegyre, ők csakis a számukra kijelölt közterületet használhatják a tüntetésre megjelölt időpontban. A tüntetőknek a bejelentett helyszínre való eljutásának technikai megoldása az egyeztetési eljárás eredményeképpen alakítható ki.

3. A rendészeti kérdések megoldása a rendőrség, és nem a Sziget Kft. törvényes kötelezettsége. Hangsúlyozzuk ugyanakkor, hogy a tüntetés biztosítása tekintetében a gyülekezés szervezőit együttműködési kötelezettség terheli. Annak technikai megoldása, hogy a tüntetők gyülekezési jogának gyakorlása és a kulturális rendezvény zavartalansága biztosítva legyen, a szervezőknek együtt kell működniük a rendőrséggel.

4. A TASZ álláspontja szerint a Fővárosi Önkormányzatnak kellett volna körültekintőbben eljárnia a Sziget Kft.-vel folytatott tárgyalások során. Amennyiben az önkormányzat úgy kötött bérleti szerződést kulturális rendezvény megtartására, hogy a Sziget Kft-t nem tájékoztatta arról, hogy ott és akkor egy jogszerű tüntetés megtartására kerül sor, akkor azért a felelősség a fesztivál szervezőivel szemben kizárólag az önkormányzatot terheli. Azonban ez a figyelmetlenség nem járhat a gyülekezési szabadság korlátozásával.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2011. július 20. 21:44
"az a tény, hogy mindkét rendezvény azonos helyen és időben fog zajlani, nem jelenti azt, hogy bármelyik is ellehetetlenítené a másikat" Áá szerintem is remekül megfér majd egy téren együtt mondjuk a több tízezer wattos és nézősereges Chemical Brothers koncert valamint Toroczkai pár tíz fős megafonos bulija..
*ufó*
2011. július 20. 19:55
pontosan melyik napon lesz ez a tünti ? nem tudja valaki ? megnézném, hogy ki játszik akkor mert ha a motörhead fogja tolni a rocknroll-t, akkor nemigen fog senki se labdába rúgni mellettük ! :DDDD http://www.youtube.com/watch?v=kAOEtLwfyJo
Csubakka
2011. július 20. 18:17
Szakasits-Tutsek duett, vérmegható.Már csak a kerdermagosok támogatását kell elnyerni és hipp-hopp meg van a 65. vármegye meg a buzzancsokét akkor 66 Torockai az orrod a seggembe pattanhat
peninsulavaldes
2011. július 20. 17:48
Elfogadom a TASZ véleményét. Okos fiúk ők! Viszont az lényeges lenne, hogy ne legyen semmi összetűzés, vagy probléma. Tehát a szigetesek is érezzék magukat jól, és a HVIM.es srácok is. Balhéra ugyanis nincs szükség, és ostoba provokációra sem.. vagyis a két társaság ne szólogasson be egymásnak. Mindez persze nem akadályoz abban, hogy továbbra is utáljam a HVIM-t és az egész magát igaz magyarnak érző bagázst.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!