Rendszerváltó tudomány

Nem tudom, hogy érdemes-e néhány szót vesztegetnem a Borókai humán teljesítményére. Most nem találtam rá szavakat.

Az Akadémián már harminc éve megkezdődött a szocializmus felszámolása. Az, hogy "érdemeikre való tekintettel" neveztek ki hat elemivel valakit akadémikussá - réges rég megszűnt! A kutatók mindegyikének teljesítményét - különösen a rendszerváltás után meghozott első akadémiai törvény óta - mindig is mérték. A kezdettől fogva minimális kutatói fizetések ellenére (csupán az első Orbán kormány javított: a pedagógusok szintjére hozta (!) azokat) - a kutatók kiválóan végzik munkájukat, valahogy olyan elhivatottsággal, mint manapság az ápolónők. Vicces szállóige, hogy ha egy fillért sem kapnának, akkor is megtennék. A teljesítmény mérése a humán tudományoknál viszont nem olyan egyszerű. Mert mit veszel alapul? Hogy hány tanulmányt vagy könyvet publikált valaki? Ez nem mindig mérvadó, tekintettel a publikálási lehetőségek (a kiadók szívesebben adnak ki pornót, mint tudományos könyveket) minimálisra szűkűlésére...se pénz, se posztó! Egy könyv megírása pedig legkevesebb 1-2 év, tiszteletdíj jó esetben egy-két százezer forint megjelnés után. A kutatóhelyek az elmúlt években még a folyóiratrendeléseket is kénytelenek voltak a minimálisra csökkenteni a folyamatos elvonások miatt. (Mellesleg mindenki által megtekinthetőek a publikációs listák az MTA honlapján). A másik mérce lehetne a tudományos fokozat. Ez szintén 3 év munkája, mire megkapja - ha a kollégák is úgy akarják. Nyelvvizsga: ez senkinél sem probléma, mellesleg a törvény szerint kizárólag két nyelvvizsga után lehet pótlékot kapni. Se több, se kevesebb.. A humán tudományok csak a publikációkban tudnak napvilágra kerülni. Publikációkban, melyek megjelenése egyre szűkebb. A kutatók mégis dolgoznak. Feltúrják a földet a múlt kincseiért, évekig kézirattárakban üldögélve kutatnak "elsárgult papírok" között (Kóka után szabadon..:-)), dolgoznak este, éjjel, hajnalban, s lehet, hogy ha meg akarnak élni akkor még egy fél állásban is. De mégis megteszik, mert ez egy hivatás. Ha pedig mindenáron méricskélni akar valaki, akkor a feltételeket is meg kéne teremteni hozzá. Mert ha eljön az idő, amikor szerkesztőségek sokasága lesz hajlandó tudományos tanulmányokat publikálni, kiadók tudományos könyveket napvilágra hozni - akkor lehet számonkérni, hogy valaki miért csak két-három-négy tanulmányt publikált évente... Lehet alapul

szép volt ez a vörös iszapos story is, nemígymértünk de nemúgymértünk de nemismértünk merottsevótunk ööö ződbabot vessenek ööö a nappaliban se veszélyes a vörösziszap ? őőő hátt nem ha nem ha nincs ott senki , ne menjenek oda ha porzik fúj a széll ződbabot vessenek aztán ott ez a pájinkás nyilatkozat pl hátóriási az együttműködés a dél kóreaikakkal ésésésésés anyagtudományos ésésés nanoizé és tekintélyes akadémia és tekintélyes ám ... ja 30 milla ? egy jobb autó ára de az anyagtudományban tényleg csak lófsz mínusz 2 centi? szánalmas nyomorult elhülyült vén beltenyésztett szemét képmutató politikus seggben tenyésztett nyomorult banda évi 35 milliárdért csinos előjogok rendszerével , teljesítmény ? mítoszok szent györgyi hátán elősködő tökfejek és ...görögországgal egy szinten és persze körben magukra húznak pár tehetséget és külföldön befutott figurát ... díszletnek

Már megint a témaválasztással volt a gond. A steakhez fogak is kellenek ám! Addig marad a kakaó.