Gazdaság és etika

2010. október 19. 07:44

Úgy tűnik, a kormánynak semmilyen más lehetősége nincs, hogy a káoszt elkerülje, mint hogy az igazságosságot politikája középpontjába helyezi.

2010. október 19. 07:44
„A bankok után a távközlés, az energiaszektor és a kereskedelmi láncok három évre szóló megadóztatása meglehet, nem találkozik a magánszektor érdekeit a közérdek elé helyező pártok képviselőinek álláspontjával. Mesterházy Attila és Schiffer András hozzászólásai erről tanúskodtak. De nem az ország van a pártelnökökért, hanem fordítva. »A válságadó nem piacszabályozási eszköz« – mondta a kormányfő Schiffer felszólalására. A nap fénypontja alighanem az volt, amikor Mesterházy Attilának a magánnyugdíjpénztárakat védő harcos szavaira Lázár János Fidesz-frakcióvezető megjegyezte: az MSZP-pártelnök magánnyugdíj-pénztári számlájának a »hozama« mínusz huszonkét százalék… Mesterházy tehát olyasmi mellett szónokolt, aminek veszteséges voltáról személyes tapasztalatai voltak. Viccesen groteszk ellentét volt ez ideológia és gyakorlat között.

Úgy tűnik, ennek a kormánynak semmilyen más lehetősége nincs arra, hogy a lázadást és a káoszt elkerülje, mint hogy a közérdeket és az igazságosságot politikája középpontjába helyezi. A választók valóban megüzenték, hogy »tovább«, ez egyszerre felhatalmazás és felelősség. De vannak, akiket a nehéz esetek, a nehéz helyzetek kifejezetten inspirálnak arra, hogy a legtöbbet és a legjobbat hozzák ki magukból.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
mr.Marcang
2010. október 19. 11:44
Mindig van más lehetőség.
Adófizető
2010. október 19. 11:41
Kedves Körmendy Zsuzsa! Kovács Lajos és neje ( mindketten vidéki gyári munkások ) összesen br. 260 eFt-ból nevelik három gyermeküket. Nagy József minisztériumi főtisztviselő havi br. 560 eFt ért, felesége adminisztrátor valahol havi br. 180 eFt-ért. Ők a három gyermeküket 740 eFt-ból nevelik. A gyermekenkénti adóalap csökkentés lehetősége a tervezet szerint 206.500 Ft. Nagyét teljes egészében igénybe tudják venni, Kovácsék meg valamiveltöbb, mint egy gyerek után. A képlet világos: aki sokat keres, annak az állam is többet juttat a gyermekei neveléséhez. Aki keveset keres annak az állam is keveset juttat a gyermekei neveléséhez. Hát ez az igazságosság és etika FIDESZ módra. Kiváncsi leszek, ha ez az adótörvény tervezet így keresztül megy, a sok szavazó aki a Vezért a trónra ültette mit fog mondani az első fizetés kézhezvételét követően. lehet, hogy kiderül: a 2/3-osnak mondott 1/3-os felhatalmazás egyáltalán nem erre szólt.
csak én
2010. október 19. 10:21
Nagyon egyetértek ezekkel az intézkedésekkel. Minek magánosítai a nyugdíjat, ha ugyanolyan veszteséges, sőt inkább jobban. Miért költünk annyit felesleges dolgokra -csak mert olcsó? Miért ne adózzon extrán az extra profitos? (Mondjuk ez egy kicsit szemben áll az egykulcsos adóval!) DE! Én azt hittem, a demokrácia nem csak a pénzről szól. Ez a demokrácia, viszont csak arról. Sok igazságot, törvényességet, összefüggést egyszerűen átlépnek, levegőnek néznek. A hétköznapi élhető problémákkal megint nem foglalkozik senki...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!