Átveszik az uralmat a homokozóban

2010. október 27. 16:59

Most úgy tűnik, ha a harmadik hatalmi ág aztat mondja, hogy márpedig ez meg ez a javaslat alkotmányellenes, akkor hipp-hopp, a kormánypárt úgy dönt, hogy elveszik a jogköreiket.

2010. október 27. 16:59

Egy demokráciában, aminek nem sok hagyomány van itt mifelénk, kéne lennie valamiféle önkontrollnak. Ez azokból a pártokból, akiket eddig kipróbáltunk kormányon, tökéletesen hiányzik. A kétharmados többség, nem azt jelenti, hogy a Fidesz felhatalmazást kapott arra, hogy azt csináljon, ami akar, hanem azt, hogy megfelelő önmérséklettel elindítson egy folyamatot, amire a szocialista kormányok nem voltak képesek.

Ha nem fogadjuk el, hogy ezek a lépések feltétlenül jót tesznek a nemzetnek, akkor viszont államellenes bűncselekmény. Az iménti bekezdésre visszautalva: ha nem figyelünk oda (márpedig nem figyelünk oda), nem lesz más választásunk a következő húsz évben, minthogy a Fideszre szavazzunk. Vagy nem is lesz választás. Márpedig nem figyelünk oda. Az eddigi húsz év egyetlen eredménye, hogy a politikát a közemberek szintjén valami bináris dologgá süllyesztette. Jó/nemjó, tolvaj/fasiszta, satöbbi. Ezt leszámítva azt etetnek meg a választókkal a kedves politikusok, amit akarnak.

Olyannak tűnik a kormánypárt, mint egy játszó kisgyerek, aki próbálgatja a korlátait, iderak ezt-azt, amonnan elvesz egy kicsit, végül átveszi az uralmat a homokozóban: a szülők pedig csak állnak, nekik dolguk van, dolgozni kell, nem érnek rá ezzel foglalkozni. A gyerek azt csinál, amit akar.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
k33
2010. október 27. 19:54
A Fidesznek lényegében igaza van, de ez a Lázár féle nyilatkozat rendkivül szerencsétlen volt.
Bombur
2010. október 27. 19:40
A helyzet az, hogy a cikk egy részével, Fidesz-szavazóként, egyetértek. Egy polgári-demokrata-konzervatív formációnak, mint a Fidesz, nem szabad feladnia a demokrácia alapját: a hatalommegosztást. Azzal, hogy a kétharmadjukkal azt csinálnak, amit akarnak, nem jár együtt, hogy feladják azon elveket, amelyeket ők a magukénak vallanak. Meg ha már amúgy is csak kétharmaduk van, akkor legyen elég nekik a 3 hatalmi ágból 2-t teljesen a kezükben tartani (ez persze nem érv akart lenni).
picur3ka
2010. október 27. 18:39
'A kétharmados többség, nem azt jelenti, hogy a Fidesz felhatalmazást kapott arra, hogy azt csináljon, ami akar, ' Ki kell, hogy abranditsalak, Bence. Pontosan ezt jelenti. Annyi korlattal, hogyha teved, es nem azt teszi, amit a szavazok gondoltak ezalatt, akkor baj lesz. Lehetoseg szerint, ugye, mert a nincs valasztas az nem jovo ido, mint ahogy irod, hanem jelen. Az osszes tobbi part alkalmatlan egyelore. Nem gyerek, meg homokozo ugy ez veletlenul sem. Orban egy allamferfi, s van meg neheny ilyen kvalitasu ember a Fideszben. Sehol mashol. Egy se. Meg vilagviszonylatban is ritka. Tobbnyire csak korrupt politikusok vannak meg tehetsegtelen hulyek.
trendo
2010. október 27. 18:04
Ebben az országban a közhiedelemmel ellentétben az államvallás nem a katolicizmus, hanem az irígység. Felül harácsolnak, alul irígykednek. Ki meri itt kijelenteni tiszta szívvel, hogy nem vett igénybe soha jogosulatlan kedvezményt, nem szerzett olyan jövedelmet, amiért nem igazán dolgozott meg, nem csalta el az adója egy részét, nem bliccelt járművön, nem vett igénybe valami szolgáltatást, kedvezményt csúszópénzért cserébe?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!