Kövér Lászlóról

2010. július 26. 10:45

Kövér László ma a Fidesz-KDNP megfélemlítésen és politikai diszkrimináción alapuló politikájának tevékeny részese és hatásos hirdetője, fanatikus gyűlölködő, aki nem sokat használ a demokrácia ügyének.

2010. július 26. 10:45
„Simon Zoltán hatásosan illusztrált írása a Népszava szombati mellékletében (Az utolsó mohikán, »Szép Szó«, 2010. július 24.) számos fontos információt tartalmaz, lendületesen is van megírva, de megismétel néhány közhelyet, amelyet már nem volna szabad lenyomtatni. Menjünk sorjában.

1.»...A rendszeresen kommunistázó és ügynököző politikus balos családból származik.« Evvel az állítással több baj van. Az egyik: számomra nem probléma, ha az 1989 előtti rendszer exponenseit valaki sűrűn bírálja, kivéve, ha ez pusztán ürügy a jelenlegi rendszer hibáinak elfödésére. Másodsorban: az, hogy valaki az elmúlt rendszerben az MSZMP tagja volt, nem jelenti azt, hogy »balos« volt, és pláne azt, hogy »balos« maradt. Harmadsorban: a politikai világnézetet nem genetikailag szokás örökölni. Ha Kövér László netán kádárista (vagy sztálinista) családi közegben nevelkedett föl (ami nem világos), annál nagyobb érdem, hogy az 1980-as években a demokratikus változásokat szorgalmazók közé állt. Nem volna helyes az »Apák és fiúk« c. hírhedt rágalmazó röpirat (1990) technikáját utánozni. Megjegyzem, Kövér László fölmenői között jeles szociáldemokraták (is) vannak, ami csak rokonszenvessé tehetné őt ennek a szociáldemokrata lapnak az olvasói között, de persze ez se számít. (...)

Kövér László ma a Fidesz-KDNP megfélemlítésen és politikai diszkrimináción alapuló politikájának tevékeny részese és hatásos hirdetője, fanatikus gyűlölködő, aki nem sokat használ a demokrácia ügyének, amelyben - számos párttársával és szövetségesével ellentétben - mintha még hinne egy kevéssé. (Nagyon kevéssé.) Szerepét roppantul kártékonynak tartom, bár személyes antipátiát nem érzek iránta. Ahhoz, hogy politizálását bíráljuk, nincs szükség rá, hogy ferde beállításokat, rosszhiszemű kijelentéseket ismételgessünk. Azt már Simon Zoltán is említi, hogy Kövér úgynevezett köteles beszédét is meghamisították ellenfelei a korábbi választási harcban. (Az a beszéd így se vonzó vagy okos, de ez már más kérdés.)”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 90 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tevevanegypupu
2010. július 26. 20:53
TGM nem gyulolkodo, azt nem lehet mondani, soha nem volt olyan mint volt szdsz-es baratai, de meglehetosen igazsagtalan ezzel egyutt is Koverrel is meg a fidesz-szel is. Viszont teny, hogy mas igazsagtalansagat altalaban szova teszi, legyen szo akar Orbanrol akar Koverrol, sot legtobbszor meg a szelsojobbal kapcsolatban is igyekszik a realitasok (sajat merceje szerinti realitas) talajan mozogni. Es nem szabad elfelejteni, az egyetlen volt, aki az emlekezetes Jozsika-cirkusz utan bocsanatot kert tevedeseert, sot nemely esetben meg Izraelt is biralta. Erre a liberalisok kozul soha senki nem vallalkozna.
S.P.Q.R.
2010. július 26. 20:04
Nagyon szomorú és szánalmas ez a blog. TGM-et, tényszerűen, őt idézve, sec perc alatt nullára lehetne írni. Nem ér ő ennyi bejegyzést: egyszerűen nem működik már a dolog. Húsz éve még szépen aratott esztelen, őrült fasisztázásaival. Az ember pszichésen súlyosan sérült, ezt vetíti ki a politikára, az aktuális jobboldalra. Ma már ennél jóval több kéne, amit ő is tudhatna. 1998-ban azt írta, hogy nagyon várja már, hogy felálló a Fidesz-kormány mikor lövi őt a Dunába. De mintha ez elmaradt volna. Totál önveszélyes, dilis a pali, ha rajtam múlna, szakrendelésre küldeném szegényt. Épp ő az, akinek nulla joga van gyűlölködőnek nevezni bárkit is. Nézzen már tükörbe egyszer ez a szerencsétlen ön-üldözött némber...
Outer-senshi
2010. július 26. 20:03
És huculod?
wass félix
2010. július 26. 18:05
Drága, Képmutató (és vagy csak olvasni nem tudó) Koncvérvatív Barátaim! TGM szövege épp a gyűlölködés ellen (is) íródott. Konkrét (kommentelők többségének: kohnkrét) konzervatív szöveg arról, hogy 1. Személyeskedni elvi diskurzusban nem illendő (ha tetszik: nem konzervatív) dolog. 2. Kövér személyét épp a személyeskedéstől védi a (kohn-) textus. 3. Arra hívja fel a Népszava olvasóinak (és Bolgárúrnak) a nagyrabecsültjét, hogy Kövért lehet nem szeretni, de SOSEM a tiszteletreméltó múltja, és/vagy felmenői okán. A kommentek többségének röhejesen gyomorforgató, rosszhiszemű üzenete arról árulkodik, hogy a konzervatív szó nem ritkán épp olyan (semmilyen) tartalommal bír, mint a szocializmus, teszem azt Hagyó Miklósnál és kumpániájánál. ps. hahó, itt is mindenki meghülyült?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!