Valami gyökeresen megváltozott

2010. április 27. 09:26

A kommunizmus mintegy 3000 áldozatára minden évben emlékezik a magyar parlament. A holokauszt 600 000 áldozata előtt egyetlenegyszer hajtott fejet az Országgyűlés.

2010. április 27. 09:26

A mai napot egy tíz évvel ezelőtt folytatott országgyűlési vita tette a fakultatív visszatekintés emléknapjává, hatmillió testvérünk ördögi elpusztításának s köztük hatszázezer magyar honfitársunk fájdalmas és pótolhatatlan elvesztése feletti gyász alkalmává. Az akkori parlament elé az a javaslat került, hogy állítsunk emléket a holokauszt áldozatainak. Ebből azonban erős jobboldali nyomásra a kommunizmus áldozataira való emlékezés országgyűlési határozata született meg, és egy ajánlás, miszerint a mindenkori oktatási miniszter elrendelheti, hogy az iskolákban lehetőséget teremtsenek ezen a napon a holokauszt áldozataira való megemlékezésre is.

Csak helyeselni tudom az ilyen irányú törvényalkotói szándékot. Sajnálom ugyanakkor, hogy ezt a régen várt erkölcsi kötelezettséget megerőtlenítette az akkori többségi szándék a maga kétarcúságával. Az egyik kifogásom, hogy a kommunizmus mintegy 3000 áldozatára minden évben (februárban) emlékezik a magyar parlament. A holokauszt 600 000 áldozata előtt egyetlenegyszer, 2004 áprilisában hajtott fejet az Országgyűlés, s 2000-ben a nemzeti kerettantervben az akkori oktatási miniszter engedélyezte a holokausztra való megemlékezés fakultatív iskolai megtartását. Ugyanez a tendencia érvényesült az önkényuralmi jelképek viselésének tilalmát megfogalmazó jogszabály esetében is, amikor a horogkereszt mellett a vörös csillag viselését, feltüntetését is megtiltották. (Büntetés tudtommal eddig csak a vörös csillag viselése okán született, pedig lényegesen többször jelent meg nyilvánosan – egyéb szégyenteljes múltunkra emlékeztető zászlók, jelek mellett – a rettenetes kampós kereszt.)

Az antiszemiták felé tett, politikai számításból gyakorolt, elhibázott, felelőtlen, sőt bűnös gesztusnak kell tekintenünk a kommunizmus bűnei nagyságának a hitleri népirtás fölé helyezését. A népek történelme során az ilyen és olyan hitűek, bőrszínűek, nyelvűek közötti engesztelhetetlen ellentéteknek ártatlan emberek milliói estek áldozatul az elmúlt évezredekben. Ipari, technológiai módszerekkel, a halál gyárába azonban, a vasút teherfuvarozási kapacitását igénybe véve csupán egyetlen népet szállítottak milliószámra értéktelen nyersanyagként kohókba: az európai (s közte a magyar) zsidóságot. Ez teszi a holokausztot egyedivé és különlegessé, s ez kötelez bennünket arra, hogy a soa áldozataira külön, más áldozatoktól elkülönítetten emlékezzünk.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 107 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
dexter
2010. április 28. 00:59
A sokak által szándékozott "kommunizmus bűneinek tagadását és relativizálását tiltó" törvénnyel az a nagy baj, hogy a komcsi bűnöket nem próbálják olyan mértékben és olyan pofátlanul felnagyítani, ideológiai és propaganda célokra felhasználni mint a nácik tetteit. Magyarán, míg a holokauszt propagandának rendkívül nagy szüksége van a kritikus hangok börtönnel való elhalgattatására, addig a kommunizmus bűneit kihasználó propaganda szinte nem is létezik. (parádéznak-e hazai egyházak a Kremlben orosz adófizetők pénzén? Van-e minden évben "élet menete" a gulágra? Csak, hogy hettőt említsek.) Az Iványi Gábor féle hulladék eltakarításának az az egyetlen módja ha hazugságokra épített morális emelvényüket a kritika erejével bombázzuk szét. Törvényi tiltogatással csak mártírokat csinálunk az ilyen senkiházi szaralakokból. Arról aztán már nem is beszélve, hogy a komcsi bűnözők és örököseik még mindig ott ülnek a parlamentben tehát előáll az az abszurd, hogy tagadni tilos, de az elkövetők és szellemi örököseik ott vannak a hatalomban meg extra nyugdíjat kapnak a budai villáikba.
Szabó Péter
2010. április 27. 23:38
Mi ez, ha nem a holokauszt relativizálása? Azt állítja, hogy létezik olyan c természetes szám konstans, mellyel "megszorozva a kommunizmust" elérjük a holokauszt szintet. 200, mint szorzó, nem is sok ráadásul, még az általa választott számok ellenére sem, szerintem megvalósul a "jelentéktelen színben tünteti fel." Jelentse már fel valaki, akinek szakmába vág, kérem. Hátha megtudjuk, mely c értékek legálisak.
hajduj
2010. április 27. 20:43
Iványi Gábor, aki elvileg lelkész, azt mondja, hogy az ember ember általi megalázása, legyilkolása nem azonos megitélés alá esik, ha......, meg ha........ Szégyelje magát és bocsásson meg neki a saját istene, így kisbetűvel. Lelke meg nyugodjon abban a békében, amit maga teremt. SZÉGYEN
j1980
2010. április 27. 20:29
Kedves Barátom! ( Iványi Gábor ) Látom számolni is olyan jót tudsz, mint borotválkozni! Remélem nem gondolod komolyan, mert akkor nagyon hülye vagy!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!