Bod Péter Ákos elismerte, hogy az ellenzéki kísérlet káoszhoz vezetne, de szerinte megéri

Apróbetűs rész

Azzal kapcsolatban, hogy Bod Péter Ákos korábbi nyilatkozata szerint nem az lesz a miniszterelnök ellenzéki győzelem esetén, aki megnyeri az előválasztást, mert utóbbinak nincs is közjogi jelentősége, a professzor így nyilatkozott: „nyilvánvaló dolgot mondtam ki azzal, hogy a magyar közjogi szabály szerint az lesz miniszterelnök, aki megkapja a parlamenti többséget. Sokan, főleg a fiatalok, azt gondolták, hogy ez közvetlen választás, tehát arra kell majd jövőre szavazni, aki most nyer. Persze az előválasztás győztese az esélyes, mivel a közös ellenzéki listát ő vezeti, ő az arca az ellenzéki oldalon a kampánynak. Nem akartam a dolog politikai jelentőségét csökkenteni.” A közgazdász szerint a közjogi szabályokban az apró betűk is számítanak, épp úgy, mint egy banki szerződésnél.

A Makronómnak adott interjúban Bod ragaszkodott hozzá, hogy Karácsony vagy Fekete-Győr nem bukott meg az előválasztáson, szerinte csupán nem kaptak elegendő szavazatot.

„Karácsony Gergelyről azt képzeltük, hogy habitusával fölényesen élre kerül az első körben,” tette hozzá.

Mindenkinek segít, aki a kormány ellen lép fel

A Mandiner hetilapban megjelent interjúban arról fagattuk a professzort, hogy miért vett részt a 99 Mozgalom megalapításában, a Mindenki Magyarországa Mozgalomban, miért kampányolt Márki-Zaynak és miért ad tanácsot a Momentumnak. Mint mondta, bárkinek segít, aki a véleményét kéri, ráadásul „Magyarországon olyan rezsim alakult ki, amely nem nyújt tovább­vihető fejlődési pályát”.

Nem számítanak a gazdasági sikerek: szerinte leszakadóban az ország

Bár a gyurcsányi gazdaságpolitikát botrányosnak tartja, Bod szerint hiába az ellenzék legnagyobb ereje a Gyurcsány-párt, ez nem jelent veszélyt, ettől még nem térne vissza a gyurcsányi gazdaságpolitika.

„Mi két évtizede másodikak voltunk a visegrádi térségben, ma az utolsók, ezt be kell látnunk” – mondta a professzor Oláh Dánielnek, mire a Makronóm felhívta a figyelmét arra, hogy épp megelőztük Szlovákiát gazdasági fejlettségben, Lengyelországgal pedig fej-fej mellett haladunk, miközben a Nemzetközi Valutaalap az egész régióban Magyarországon számít idén a legnagyobb növekedésre.

„Remélem is, hogy lesz idén növekedés, miután tavaly elég nagy, ötszázalékos visszaesés volt. De most ön makroadatokat mond nekem, közgazdásznak,

A sokfajta módon értelmezhető makroadatok azonban nem adnak választ arra, hogy a tizenvalahány év óta kormányzó politikai erő bírhatja-e a személyes támogatásomat. Nem. Ezért próbálok azoknak segíteni, akik más jövőt akarnak” – árulta el az egykori ipari és kereskedelmi miniszter, aki 1994-ig a Magyar Nemzeti Bank elnöke, az első Orbán-kormány idején pedig kormányzati tanácsadó is volt.

Az ellenzék és Márki-Zay nem baloldal: ez csak egy politikai billog

„Az vajon a jobboldal győzelmének tekinthető, hogy már a baloldal is egy magát jobboldalinak tartó ember mögé igyekszik bújni a győzelem reményében?” – tette fel a kérdést a Makronóm.

Bod szerint: „ez a »baloldal« egy billog, amelyet rányomtak az egyesült ellenzékre. Holott az leképezi a mai Magyarországot, nem baloldali. A szó szerintem a kormányoldali propaganda eszköze, politikai termék ez is.”

A professzort a minap maga Márki-Zay Péter cáfolta meg, amikor önmagára is baloldaliként hivatkozott. „Szemben Orbán Viktorral, mi a baloldalon... az ellenzékben is üldözni fogjuk a korrupciót” – fogalmazott a Hír TV-nek adott interjúban a baloldal miniszterelnök jelöltje.

Érdekes, hogy a Bod Péter Ákos által elmondottakban rendre visszaköszön az a Pálinkás József, aki teljes kudarcot vallott az ellenzéki térfélen, így a rá való hivatkozással bizonyítani az összefogás sokszínűségét és konzervativizmusát nem tűnik megalapozottnak.

Oláh Dániel közgazdász interjúja itt olvasható.