A GKI most már tényleg látja a magyar gazdaság lassulását

2019. november 04. 09:46

A GKI szerint a világgazdasági körülmények romlása és az EU-transzferek serkentő hatásának kifulladása 2020-ra markáns lassulást valószínűsít a magyar gazdaságban. A gazdaságkutató prognózisa szerint a GDP a tavalyi 5,1 százalék után idén 4,3, jövőre pedig 2,7 százalékkal nő.

2019. november 04. 09:46
null

A magyar gazdaság az első fél évben a tavalyival megegyező, kiugró mértékben, 5,1 százalékkal bővült. Ez az ütem az EU-ban eddig a leggyorsabb, mintegy háromszorosa az átlagnak. A harmadik negyedév is jól kezdődött júliusban, de ezt augusztusban az iparban és az építőiparban is látványos lassulás követte, és az üzleti várakozások a következő hónapokra sem valószínűsítenek javulást – írja elemzésében a gazdaságkutató.

Május óta ugyanakkor az infláció is csökken – teszik hozzá –, szeptemberig csaknem 1 százalékponttal mérséklődött (a GKI várakozása 2019 végére 3,5, 2020 végére 3,3 százalék). Kedvező az államháztartás helyzete is, ugyanakkor a folyó fizetési mérleg 2018 után idén is deficites, a forint gyenge (az első kilenc hónapban 323,1 forint volt az átlagos euróárfolyam, idén 325, jövőre 335 forintra számítanak a tavalyi 318,9 forint után).

Kifejtik: a magyar gazdaságot a belföldi kereslet hajtja, a belföldi felhasználás növekedése 2017-ben közel 1, 2018-ban több mint 2, az idei első fél évben pedig közel 0,5 százalékponttal volt gyorsabb a GDP dinamikájánál, ennek megfelelően, a külső egyensúly romlik. 2017-18-ban az áruimport mintegy 3 százalékponttal emelkedett gyorsabban, mint az export, az idei első nyolc hónapban pedig közel 2 százalékponttal.

Ezt a szolgáltatás-külkereskedelem aktívumának emelkedése részben ellensúlyozta, azonban a folyó fizetési mérleg tavaly – kilenc év után – így is újra deficites lett, s ez a helyzet az idei első fél évben is. Ez a gazdaságkutató szerint kedvezőtlen, de egyelőre nem veszélyes tendencia, mivel a beáramló EU-támogatások a folyó fizetési és tőkemérleget minden bizonnyal még jövőre is többletessé teszik (2019-re 2 milliárd eurót, 2020-ra 1,5 milliárdot várnak). Ugyanakkor egy kis országban a tartósan fenntartható növekedés elképzelhetetlen exportorientáció nélkül – mutatnak rá.

A feldolgozóiparban az első nyolc hónapban a belföldi értékesítés mintegy 2 százalékponttal gyorsabban emelkedett, mint az export. Míg a kivitel részaránya 2017 átlagában még 74,7 százalék volt, az első nyolc hónapban csak 72,7 százalék. A GKI idén az ipari termelés 5, jövőre 4 százalék körüli emelkedésére számít. Az építőipari termelés mintegy három éves szárnyalás, évi 20-30 százalékos bővülés után augusztusban 6 százalékra esett, a gazdaságkutató szerint a markáns fékeződés várható volt. A GKI úgy látja, az éves átlagos bővülés minden bizonnyal így is 20 százalék feletti lesz, 2020-ban azonban már csak 2 százalék körülit várnak.  

A kiskereskedelmi forgalomban viszont a második fél évben nem várható lassulás, ezt sem a július-augusztusi kedvező adatok, sem a gyors bérkiáramlás, sem a korábban gondoltnál kissé alacsonyabb (3,3 százalék körüli) infláció nem teszi valószínűvé – írják. Prognózisuk szerint éves átlagban 6 százalék, jövőre 4 százalék közeli forgalombővülés várható. Az idegenforgalmi szektorban augusztusig a vendégéjszakák száma kissé mérséklődött, de az árbevétel az áremelés és a gyenge forint miatt 8 százalékkal emelkedett, teszik hozzá.

A foglalkoztatás tovább bővült, 2019. július-szeptemberben 0,8 százalékkal dolgoztak többen, mint egy éve, ezen belül a közfoglalkoztatottak száma közel 30 ezerrel csökkent. A munkanélküliség feltehetőleg a második negyedévben, 3,3 százalékkal érte el  mélypontját, a harmadik negyedévi adat 3,5 százalék. Úgy vélik, változásra utal, hogy a cégek a GKI felmérése szerint a korábbinál kisebb munkaerőhiányt jeleznek, több jelentős cég pedig létszámcsökkentést tervez.

A bruttó keresetek növekedését statisztikailag az alacsony fizetésű közmunkások számának, és ezzel arányának mérséklődése is gyorsítja. Közmunkások nélkül az idei első nyolc hónapban a vállalkozásoknál a keresetek 11,3 százalékkal, a költségvetési szektorban csak 5,8 százalékkal emelkedtek, mutat rá a GKI. A gazdaságkutató prognózisa szerint a reálkeresetek idén átlagosan 7 százalékkal, jövőre 4-5 százalékkal emelkednek, ami a lakossági fogyasztás idén 4,5, jövőre 3,5 százalékos emelkedését alapozza meg. Ugyanakkor a beruházások esetében az idei 13 százalékot jövőre a GKI szerint csak 2 százalék körüli bővülés követi, főleg az EU-támogatások serkentő hatásának kifulladása miatt.

(MTI, Fotó: Máthé Zoltán)

 

***

A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.

 

 

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2020. január 21. 13:10
2010-ben összesen 61 ezer új autót adtak el Magyarországon. 2017-ben 271 ezret. Nagy volt a lassulás." de minden autóból hiányzott a demokrácia...
bispora
2020. január 21. 13:10
Az Oeconomus olyan szépen összefoglalta mi a baj a GKI-val: "Nem akarunk igazságtalanok lenni, a gazdaságpolitikai előrejelzés nehéz műfaj, de ha az elmúlt 10 év GKI előrejelzéseit megvizsgáljuk, akkor már a címadásban megjelenő sugalmazások is tanulságosak. Miközben elvitathatatlanul javultak a magyar gazdasági mutatók, ez tény valahogy az adatok tálalása során sosem köszönt vissza a GKI előrejelzéseiben. Sajnálatos módon a GKI honlapján egy kivétellel csak a 2010 utáni előrejelzések érhetők el, de az az egy 2009-es elemzés is megéri hogy mai szemmel újra átolvassuk. Inkább egy jelenségre szeretném felhívni a figyelmet, mint egy konkrét intézetet kritizálni, de a friss növekedési adat tükrében – amellyel hazánk az EU éllovasa – tanulságos a GKI apokaliptikus előrejelzéseit olvasgatni: kategória: “Valami jó, DE valami más nagyon rossz” 2019. április : Jó évkezdet – bizonytalan folytatás 2018. november: Gyors a növekedés, de az infláció is 2018. augusztus: A vártnál gyorsabb, de lassuló növekedés 2017. április: Eddig a vártnál gyorsabb ipari és lassabb kiskereskedelmi bővülés 2016. augusztus: Gyorsuló, de szerény növekedés 2016. október: Szerény növekedés, remek egyensúly, kezdődő áremelkedés 2015. június: Gyors ipari bővülés – visszaeső beruházás 2015. május: Stagnáló beruházás és gyorsuló fogyasztásnövekedés várható 2013. május: A költségvetési siker ára 2012. július: Húzd meg, ereszd meg 2012.április: Valami van, de nem az igazi 2011. július: A statisztika javulni fog 2011. május: Szinte csak az export nő kategória: “Valami jó, de ez volt a csúcs, innen már csak rosszabb jöhet” 2019. május : Az első negyedévben csúcsára ért a magyar növekedés 2019. január: Az évtized legjobb éve lehetett a tavalyi 2018. október: Idén még nagyon gyors, jövőre már érezhetően lassuló növekedés várható 2018. július: Csúcsára érhetett a magyar növekedés 2018. április: Egyelőre viszonylag gyors a növekedés 2014. május: Mutatós évkezdet – bizonytalan folytatás 2013. április: Az I. félévi kiigazítás után a II. félévben lazítás jön 2012. február: Újabb hátraarc? 2011. augusztus: Lassú javulás kategória: “Ami jó az komolytalan, fenntarthatatlan, ideiglenes stb.” 2019. február: Kormányzati program-cunami 2018. november: Most kellene megalapozni a tartós növekedést 2018. január: Az utolsó negyedévben kissé gyorsulhatott a növekedés 2017. október: Rövidtávon kedvezőek a folyamatok 2017. május: A vártnál gyorsabb növekedés 2014. szeptember: Kiugró második negyedév 2014. július: Átmeneti javulás 2014. február: Növekedési fordulat? 2014. január: Látszat és valóság 2013. november: A javulás átmeneti 2013. október: Kamat-hullámvasút közeleg 2013. július: Növekedésre várva kategória: “Valami jó, de az nem a kormány gazdaságpolitikájának az eredménye” 2018. május: Idén is gyorsan nő a lakosság fogyasztása 2018. február: Gyorsan nőttek tavaly a beruházások 2017. augusztus: Folytatódott a beruházások újraéledése 2017. július: Megugrott az EU támogatások hazai megelőlegezése és egyben legnépesebb kategória: “Szimplán minden rossz” 2017. február: Tavaly több mint 60%-al estek a költségvetési szektor beruházásai 2016. november: Folytatódik a régiós leszakadás 2016. április: Lassul a gazdaság 2016. február: Világszerte romló növekedési kilátások 2016. január: Idén folytatódik a fékeződés 2015. november: Beruházás nélkül nem megy 2015. október: Folytatódik a lassulás 2015. szeptember: A lassulás elkezdődött 2015. július: Lassuló pályán 2015. április: Lassuló növekedés – lesz-e felminősítés? 2014. november: Fokozatos fékeződés 2014. október: A romlás virágai 2014. augusztus: Lassulás várható 2013. augusztus: A forró nyár után is befagyott állapotban a magyar gazdaság 2013. február: A leszakadás folytatódik 2013. január: Recesszió után stagnálás 2012. november: Csökken a fogyasztás és a beruházás 2012. október: A kiigazítás alatt a recesszió zavartalanul folytatódik 2012. augusztus: Tartjuk a rossz irányt 2012. május: A romlás virágai 2011. december: Valódi fordulat kell 2011. november: Recessziós jelek 2011. október: Jövőre 3%-kal csökken a fogyasztás 2011. szeptember: 2 százalék alatti növekedés, stagnáló fogyasztás 2011. február: Bizonytalan pálya kategória: “Semleges, leíró jellegű” 2017. január: Idén 3 százalék körül lehet a gazdasági növekedés 2015. február: Javulnak a cserearányok 2012. január: A fordulat elkezdődött 2011. április: Három gazdaságpolitikai kihívás A felsorolt tanulmányok kivétel nélkül az összes elérhető havi előrejelzést tartalmazzák az archívumból, nem tendenciózusan lettek kiválogatva. Az anyagokban amúgy megjelenő javuló adatok ellenére a címek elég borús képet festenek hazánk gazdasági teljesítményéről és a várható eseményekről. Jogos lehet a kérdés ezek után, hogy mennyire ad valós képet a magyar gazdaságról, ha a közel 70 anyagból legalább 60 valami negatív tendenciát sejtett a címében?"
atila68
2019. november 18. 12:32
5,1 4,3 2,7 De marad a növekedés. Persze jöhetnének a trükkök százai, meg az ígérgetés, hogy nem fog fájni.
catalina9
2019. november 07. 19:59
Jogos lehet a kérdés ezek után, hogy mennyire ad valós képet a magyar gazdaságról, ha a közel 70 anyagból legalább 60 valami negatív tendenciát sejtett a címében?" ez nem a gazdaság valós állapotát mutatja, hanem Vértes, Inotai, Petschnigg elvtársak, elvtársnők valós képét. Jellemző, hogy Vértes elvtárs ekképpen látta a valós állapotot, amikor a látványlibsik voltak hatalmon: "...Az a jó Vértesben, hogy rendkívül optimista, így akkor sem aggódott különösen, amikor az előző kormány idején rajta kívül már minden épeszű ember tudta, hogy sürgős kiigazításra lenne szükség. Ahogy 2009-ben egy konferencián fogalmazott: bajaink java része csak a bírálók „negatív, önsorsrontó hozzáállásából” fakad." igaza volt Csurkának, a "szakmaiság" egy bolsevik trükk...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!