Vértes a magyar építőiparnak: Jobban járnátok, ha csak hét százalékkal nőnétek ebben az évben
2019. április 05. 09:30
Szerintem jobban járnátok, ha csak hét százalékkal nőnétek ebben az évben, mintha tízzel vagy tizenöttel próbálkoztok – mondta Vértes András az Építésgazdaság lehetőségei című konferencián szerdán Budapesten. Hozzátette, hogy elemzőcége, a GKI épp ennyit, hét százalékos növekedést jósol az építőiparnak az idei évre.
2019. április 05. 09:30
p
0
0
33
Mentés
A Vértes által szorgalmazott lassulás egy „levezetése lehetne egy nagyon erőteljes fellendülésnek, amit az elmúlt években láttunk” és stabilizálná a piaci helyzetet számos területen.
Vértes szerint az is jobb lenne, ha az állam kicsit kevesebb új beruházást indítana el és a piac hozna több beruházást. Úgy vélte, hogy a magyar állam részben kiszorítja a magánszférát a beruházási piacról.
Az általános gazdasági helyzetről elmondta, hogy Magyarország ma a valós, potenciális növekedési képessége felett teljesít. „Nem veletek van baj, hanem makrogazdasági problémánk van” – mondta az építőipar képviselőinek Vértes.
Magyarországon a potenciális növekedés – „ami magától kijön a gazdaságból” – 2,5-3 százalékos az elemző szerint. Ezzel szemben tavaly 5 százalékkal és előtte is 3,5-4 százalékkal nőtt a magyar gazdaság, messze a potenciális növekedés fölött.
Figyelmeztetett, hogy a termelékenység és a versenyképesség ugyanakkor nem javult, emiatt
a magyar gazdaság növekedésére nem marad más magyarázat, hogy a magyar gazdaság túlfűtött.
A túlfűtött gazdaság pedig „húz magával mindent”, például a tíz százalék körüli bérnövekedést, amit az elmúlt három évben is láttunk.
Ha a gazdasági növekedés a potenciális fölötti és a bérek is tíz százalék körül növekednek, az „hosszú távon egész egyszerűen lehetetlen” – mondta el, hozzátéve, hogy ezt legfeljebb „egy-két évig lehet csinálni”.
Nagy Ádám, az Innovációs és Technológiai Minisztérium helyettes államtitkára, Zsabka Zsolt, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara Ipari Tagozatának elnöke és Vértes András, a GKI elnöke a beszélgetésen.
Vértes szerint inflációs veszély van a magyar gazdaságban, ami egyelőre nem okoz egyensúlyi problémákat,
de már olyan irányba megyünk, mint Románia
– figyelmeztetett a korábban sok esetben példaként hivatkozott román gazdaságra az elemző.
Romániában nagyon súlyosan vissza kellett fogni a növekedést, hogy ne alakuljon ki inflációs helyzet. Az elmúlt 20 évben Magyarországnak is mindig egyensúlytalan helyzete volt – tette hozzá.
Most nem vagyunk veszélyes helyzetben, de a folyó fizetési mérlegünk az elmúlt időszakban mindig nagyon magas volt, a jelentős többletünk pedig most leesett 0,6 százalékra. Ráadásul az egyelőre kedvező egyensúlyi helyzetünk mögött is az uniós támogatások beáramlása áll Vértes szerint.
„Tudom, hogy nehezen megérthető, de óvatosabban kell mozognunk” – zárta előadását a GKI elnöke, aki korábban a magyar gazdaság vártnál gyorsabb növekedését a Jóistennek tulajdonította.
Komoly fizetésemelés várható a Magyar Postánál, a vállalat pedig azt is elárulta, hogy mennyi esély van a jövőben arra, hogy vendégmunkások vigyék ki a leveleket.
2025 a vég kezdetének az éve az Orbán-rezsim számára, ahogy az Európai Parlamentben 2024-ben, a magyar uniós elnökség idején már megfogalmazták: „Orbánnak mennie kell!”
A Süddeutsche Zeitung kezdi visszasírni a régi szép időket.
p
0
1
3
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 33 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
flesh ripper
2019. május 06. 17:31
Hányszor kel megbukni, kedves Kéri, Vértes, Ágh Attila, Lengyel László, Török Gábor, Petschnig Mária Zita & CO., béljósok, hamis váteszek? Mikor, hány pofáraesés, hányadszorra ismétlődő szakmai megsemmisülés kell nektek ahhoz, hogy végre, egyszer s mindenkorra befogjátok bornírt pofátokat?
Hiteltelenség, te aki mindig együtt jársz a impertinenciával, a szemérmetlenséggel, a jellemtelenséggel.
De ha ez a felfutás csak egy rövid ciklus lesz a háttérben lévő okok kifutása miatt, akkor hiába a fejlesztés, a termelékenységnövelés, a hazai piacon nem fog megtérülni a beruházás a ciklus kifutása után. Ezért kellene amostani konjuktúrát arra használni, hogy, ha a ciklus végén felszabadul a hazai építőipari kapacitás egy jelentős része, azt külpiacon hasznosítsa a hazai építőipar!