Rowlingot már korábban is transzfóbiával vádolták a nemi identitással kapcsolatos nézetei miatt.
Nyitókép: TOLGA AKMEN / AFP
JK Rowling írónő újra szóváltásba keveredett a Harry Potter-filmek sztárjaival, Emma Watsonnal és Daniel Radcliffel, méghozzá a transznemű identitás és a transzneműek jogainak kérdése miatt – írja az atv.hu. Radcliffe és Watson a film azon szereplői közé tartoznak, akik felszólaltak Rowling nemi identitással kapcsolatos álláspontja ellen 2020-ban.
A BBC arról számol be, hogy az írónő nekiment a két hírességnek, akik szerinte
arra használták a platformjukat, hogy szurkoljanak a kiskorúak nemátváltoztatásának”.
Rowlingot már korábban is transzfóbiával vádolták a nemi identitással kapcsolatos nézetei miatt, és mert azt mondta, hogy a transz nőket nem szabadna beengedni a csak nők számára fenntartott helyekre.
Nemrégiben felszólította a rendőrséget is Skóciában, ahol él, hogy egy új gyűlölet-bűncselekményről szóló törvény alapján tartóztassák le, miután több transz nőt is férfinak nevezett. A skót rendőrség úgy döntött, hogy nem tesz semmit az ügyben.
Ezt is ajánljuk a témában
Több ezer feljelentés érkezett a „gyűlöletbeszéd-törvény” hétfői elfogadása óta a Harry Potter írója ellen, akire azért akadtak ki a transzok, mert kitart amellett, egy férfiből nem lesz nő.
Mint ismert: Rowling üdvözölte azt a felülvizsgálatot is, amely aggályokat vetett fel a 18 éven aluliaknak nyújtott nemi identitással kapcsolatos szolgáltatásokkal kapcsolatban. Rowling a jelentést „vízválasztó pillanatnak” nevezte.
„Azok a hírességek, akik egy olyan mozgalomnak kedveskedtek, amely a nők nehezen kivívott jogainak csorbítására törekszik, és akik arra használták a platformjukat, hogy szurkoljanak a kiskorúak átváltoztatásának,
megtarthatják a bocsánatkérésüket a traumatizált átváltozóknak és a kiszolgáltatott nőknek”
– fogalmazott ekkor.
A BBC emlékeztet: az írónő tagadta, hogy transzfób lenne, korábban azt mondta, hogy tiszteletben tartja „minden transz ember jogát arra, hogy úgy éljen, ahogyan azt hitelesnek és kényelmesnek érzi”, és hogy azt szeretné, ha a transz emberek mentesülnének a diszkriminációtól és a bántalmazástól.
Radcliffe 2020-ban így reagált Rowling kijelentéseire: „Egyértelmű, hogy többet kell tennünk a transznemű és nem bináris emberek támogatásáért, nem pedig érvényteleníteni az identitásukat”. Hozzátette:
reméli, hogy az írónő megjegyzései nem „szennyezik be” a filmsorozatot a rajongók számára.
Emma Watson pedig így kommentálta Rowling szavait: „Nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem! A transz emberek azok, akiknek mondják magukat, és megérdemlik, hogy úgy éljék az életüket, hogy nem kérdőjelezik meg őket folyamatosan, vagy mondják nekik, hogy nem azok, akiknek mondják magukat”.
Akadt azonban olyan is, aki kiállt az írónő mellett. Ralph Fiennes, aki a Potter-filmek főgonoszát, Voldemortot alakította, védelmébe vette az írónőt, és „undorítónak”, valamint „megdöbbentőnek” nevezte az őt ért gyalázkodásokat.
Ezt is ajánljuk a témában
Beperelik a brit Legfelsőbb Bíróságon a skót nő-definíciót, és erre sok pénzt J. K. Rowling ad.
A pápaválasztás misztikuma eddig viszonylag rejtve volt az átlag halandó előtt, de az utóbbi időben kapunk némi betekintést. A Konklávé is ezt biztosítja, de nem biztos, hogy örülünk neki.
Olyan befogadók és érzékenyítők vagytok, hogy egész tömegeket érzékenyítetek Trumphoz, Putyinhoz vagy éppenséggel Orbánhoz.
Nincs visszaút, mindenki megnyugodhat, megérkezett a hiánypótló Sister.
Alapvető jogi elveket tipor el ideológiai okokból.
Az Európai Bíróság szerint Románia döntése illegális volt, mikor nem ismerte el automatikusan egy brit-román transznemű férfi nem- és névváltoztatását.
Ott lakott egy iciri piciri ,,téglácska.” Volt annak sok iciri piciri kis ökre, Agyhalott mind, ezt mondta róluk a fő ,,Ogre.”
Ehelyett ott rohadtam szinte minden magyar tévécsatornánál.
