Kiteregettek a Politico volt riporterei: így próbálták gátolni őket a Biden család gyanús ügyeinek feltárásakor

2025. január 25. 16:09

„Ha egy Trump-gyerekről lett volna szó, biztosan nem ez történt volna." A Politico volt riporterei felfedték, hogyan akadályozták őket a Hunter Bidenről szóló cikkeik megjelentetésében.

2025. január 25. 16:09
null

Nyitókép: Joe és Hunter Biden (Brendan Smialowski/AFP) 

Ne írjatok a laptopról, ne beszéljetek a laptopról, ne tweeteljetek a laptopról” – idézte  fel a Politico volt riportere, Marc Caputo azokat az utasításokat, amelyeket akkor kapott a főnökeitől, amikor azok a portál újságíróinak a Biden családról szóló tudósításait  igyekeztek időben kitolni, esetenként teljesen elhallgattatni. 

Marc Caputo és Tara Palmeri, akik jelenleg az Axios, illetve a Puck újságírói, a Fox News Digital Somebody's Gotta Win podcastjában beszéltek a Politicónál töltött idejükről és az ott, „fentről” rájuk nehezedő  nyomásról.

Caputo részletesen elmesélte, hogy a 2020-as választások idején Bidenről tudósított, és amikor odament a szerkesztőjéhez, és azt mondta, hogy mindenképpen írniuk kell Hunter Biden laptopjáról, azt felelték, a médium felsőbb köreiből az az utasítás érkezett, hogy

 „ne írj, a laptopról, ne beszélj a laptopról, ne tweetelj a laptopról!” 

Ennek eredményeként a Politico végül csupán egyetlen cikkel jelentkezett az ügyben. Ebben is mindössze arról a nyílt levélről számoltak be, amelyet 51 hírszerzési tisztviselő írt alá, és amelyben kijelentették, hogy a Hunter Biden laptopjáról származó anyag „az orosz hírszerzési művelet minden jegyét hordozza”. A jelentés napokkal azután érkezett, hogy a The New York Post 2020 októberében közzétette a laptopról szóló bombasztikus tudósítását. 

Caputo rávilágított egy korábbi, 2019-ben írt jelentésére is, amely Hunter Biden „adókötelezettségére” vonatkozott az ellentmondásos hátterű ukrán energetikai vállalatnál, a Buriszmánál végzett munkájával kapcsolatosan.

Készítettem erről egy klasszikus riportot, ám a szerkesztők magyarázat nélkül elkaszálták” – mondta Caputo.

Ezt is ajánljuk a témában

Mi is ez a Biden–Buriszma-ügy?

Az amerikai elitcsemeték és a kelet-európai oligarchák világa találkozott, amikor Bidenék néhány éve zűrös ügyekbe bocsátkoztak Ukrajnában. A Buriszma-ügy most ismét visszatért az amerikai címlapokra, mi pedig visszalapoztunk a sztori kezdetéig, hogy teljesebb képet kaphassunk arról, ami Bidenék háza táján folyik. Összefoglalónk!

Tara Palmeri hasonló tapasztalatokról számolt be a Hunter Bidenről írt Politico-cikkeivel kapcsolatban. Palmeri volt az, aki nyilvánosságra hozta az ifjabb Biden „fegyvertartási incidensét”, vagyis hogy egy 2018-as fegyvervásárláskor kitöltött űrlapon valótlanul állította, hogy nem drogfüggő 

– ez súlyos bűncselekmény.

Palmeri elmondta, hogy három hónapig dolgozott az ügyön, a rendőrségi jelentésektől kezdve minden bizonyíték a birtokában volt, ám a főnökei elkezdték az időt húzni az anyag megjelentetésével kapcsolatban, és neki „nagyon keményen kellett nyomulnia”, hogy ez egyáltalán megtörténhessen 2021. január vége helyett – ez túl közel lett volna Biden beiktatásához – legalább az év márciusának utolsó napjaiban. 

Azt gondolom, ha egy Trump-gyerekről lett volna szó, a cikk sokkal hamarabb lejött volna. Sok időt adtunk a Fehér Háznak, körülbelül egy hetet, hogy válaszoljon. Nem tudom, hogy ez egy Trump-sztori esetében is így történt volna-e” – tette fel a költői kérdést Palmeri.

Palmeri azt is felvetette, hogy a főnökei valószínűleg nem adták volna le a le a sztorit, ha azt nem tudja a titkosszolgálathoz kötni. Vagyis a titkosszolgálati érintettségre („megpróbáltak eltussolni egy bűncselekményt”) kellett kifuttatni az egész ügyet ahelyett, hogy Hunter Biden felelősségét firtatták volna. 

Ezt is ajánljuk a témában

A Politico az elhangzottak nyomán közleményt adott ki, amelyben vitatják Caputo és Palmeri a podcastban elhangzott megjegyzéseit, azt állítván, hogy újságírói „élen jártak a Joe Biden legközelebbi rokonainak üzleti ügyleteiről szóló széles körű tudósításokban”, valamint Hunter Biden laptopjának ellenőrzésében, 

most viszont „megcsalja őket az emlékezetük”, sőt, „baromságokat” beszélnek.  

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt december elején, a bíróság két büntetőügyben is bűnösnek találta Hunter Bident, ám a bukott elnök még utoljára visszaélt a hatalmával és elnöki kegyelemben részesítette saját fiát.
 

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina11
2025. január 25. 22:17
elfújta az ellenszél 2025. január 25. 20:08 Standard kézivezérelt módszerek, ugyanezt fogják elővenni a libsik nálunk is a választás közeledtével. Sőt már elő is vették, Tiszapeti ugyanúgy szent tehénnek számít, mint a kis Hunter. Annyival rosszabb a helyzet, hogy ott nem a tékozló fiúból akartak elnököt csinálni, mint nálunk." és Majka bindzsisztánról mesél...
catalina11
2025. január 25. 22:15
robertdenyirocatalina11 2025. január 25. 17:41 Verebes később el is mesélte hogy pénzért parancsra teljesítettek a megrendelőnek. Szánja-bánja, blablabla." na erről majd dalol Majka... vagy nem!
tajoska
2025. január 25. 22:03
Ki hitte volna?
zakar zoltán béla
2025. január 25. 21:38
Van meglepetés?!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!