Churchill manőverei, Sztálin katonái – világháborús hasonlatokkal figyelmeztette Ukrajnát a Politico

Nyitókép: MTI/AP/Kreml pool/Gavriil Grigorov

„A második világháború alatt az orosz katonák nem Sztálin iránti szeretetből harcoltak. Valójában az alkalmatlan vezetésnek és a hatalmas veszteségeknek katonai katasztrófát kellett volna eredményezniük. De ahogy Roger Reese amerikai történész 2011-ben megjelent „Why Stalin's Soldiers Fought” című könyvében kimutatta, a Szovjetunió még mindig képes volt toborozni, köszönhetően a hazafiság, a szovjet ideológia és végső soron a történelmi Oroszország eszméjéhez való hűség folyamatos örvén” – írja a Politico hasábjain Jamie Dettmer, aki a fentiekből azt a következtetést vonja le a jövőre nézve, hogy Oroszország számbeli fölénye megmarad Ukrajnával szemben, amely még mindig küzd a mozgósítással és a morállal. 

És miközben Kijev azt reméli, hogy az orosz parancsnokokat arra kényszeríti, hogy a Donbaszból Kurszkba helyezzenek át egységeket, az ukrán parancsnokoknak is át kellett csoportosítaniuk egységeket a határon átnyúló behatolás megindításához és fenntartásához. A kimerítő háború még mindig Oroszországnak kedvez, és Ukrajna nyugati támogatóinak őszintének kell lenniük ezzel kapcsolatban, gyorsabb és célratörőbb támogatást kell nyújtaniuk, ha nem akarják, hogy a háború a végtelenségig elhúzódjon.

Természetesen a kurszki támadás érthető módon növelte az ukrán morált – hasonlóan ahhoz, ahogy Winston Churchill rajtaütései tették ezt a briteknél a második világháború első napjaiban –, és ez talán arra ösztönöz néhány fáradó szövetségest, hogy kitartsanak a céljuk mellett. De a korszerű fegyverek sokkal proaktívabb szállítása, valamint a nyugatiak által szállított nagy hatótávolságú rakéták használatára vonatkozó korlátozások feloldása nélkül nehéz elképzelni, hogyan lehetne a háborút Ukrajna javára billenteni. 

„És mivel Moszkva figyelmezteti a Nyugatot, hogy ez egy szélesebb körű konfliktust válthat ki, az eszkalációtól való félelem valószínűleg hezitálásra késztet majd azzal kapcsolatban, hogy meddig lehet elmozdítani egy nukleáris fegyverekkel rendelkező gazemberállamot” – zárja pesszimistán a cikket a Politico szerzője.

Összességében Kurszk megfordította a kockát Oroszországgal szemben, megváltoztatta a taktikai narratívát – de a stratégiai narratívát nem változtatta meg.