Süli János: A paksi atomerőmű építése miatt Magyarországnak nincs hiteltartozása Oroszországgal szemben

2018. december 5. 18:20
A tárca nélküli miniszter Szél Bernadett képviselő kérdésére válaszolva kijelentette, hogy jelenleg a paksi hitel miatt nem áll fenn tartozás az orosz fél felé.

A két új paksi atomerőművi blokk megépítéséhez Magyarország eddig mintegy 78 millió eurót hívott le az Oroszországgal kötött nemzetközi hitel-megállapodásból, ezt az összeget a kedvező pénzpiaci helyzetet kihasználva Magyarország 2018. májusában teljes egészében előtörlesztette, így jelenleg a paksi hitel miatt nem áll fenn tartozás az orosz fél felé – közölte Süli János, a paksi atomerőmű két új blokkjának tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős tárca nélküli miniszter képviselői kérdésre szerdán adott írásos válaszában.

A tárca nélküli minisztert Szél Bernadett független országgyűlési képviselő kérdezte arról, hogy 2018. október 31-ig bezárólag pontosan mennyit hívott le Magyarország a paksi bővítésre szánt orosz hitelből, mennyit fizetett vissza más (piaci) forrásból, illetve, hogy mennyi rendelkezésre tartási jutalékot fizetett, és mekkora jelenleg az orosz fél felé fönnálló hiteltartozás.

A parlament honlapján szerdán közzétett válaszában Süli János hozzátette, hogy az előtörlesztésre a hitelszerződés is lehetőséget biztosított.

A tárca nélküli miniszter arról is beszámolt, hogy a hitelből eddig lehívott mintegy 78 millió euró az atomerőmű építés eddig igazolt 98 millió eurós költségének a 80 százaléka.  

Süli János a független képviselő kérdésére válaszolva felidézte, hogy a nemzetközi hitelszerződésnek megfelelően az egyes években az orosz fél által rendelkezésre tartott, de a magyar fél által igénybe nem vett hitelösszeg után 0,25 százalékos rendelkezésre tartási díj esedékes. A 2015-2017 között elvégezhető feladatokra jelentős hatással voltak az Európai Bizottság elhúzódó vizsgálatai, így Magyarországnak 2016-ban 250 ezer euró, 2017-ben 762 500 euró, 2018-ban pedig 334 454 euró értékű rendelkezésre tartási díjat kellett kifizetnie, az előző évre tervezett de fel nem használt hitelösszeg után a nemzetközi szerződésben rögzített módon és határidővel - olvasható a tárca nélküli miniszter írásos válaszában.

(MTI)

Összesen 24 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Gondolod, hogy a megvalósítás rögtön az építéssel kezdődik?

Minek akarják? Nézhetjük így is, az elektromos energia egy tök felesleges dolog.

Úgy tűnik, nem tudod értelmezni, amit olvasol. A hitel azért van, hogy lehívják. Hol itt a gond? Október 31-ig lehívtak 78 milliót, az első részletet.

Azert porig nem, Moszkvaig epphogy eljutottak, onnan meg hol van a fele se?

Nem tudom, mennyit értesz egy ilyen volumenű beruházáshoz, de szerinted a tervek ingyen készülnek?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés